El Estado apela el bloqueo judicial de la ley de Iowa que restringe los libros escolares y los temas LGBTQ

0
42
Iowa Attorney General Brenna Bird announced she is appealing the injunction on an Iowa law restricting books in public schools with depictions of sexual acts and material featuring "gender identity" and "sexual orientation" for younger students. (Photo by Jared Strong/Iowa Capital Dispatch) | La fiscal general de Iowa, Brenna Bird, anunció que va a apelar la orden judicial sobre una ley de Iowa que restringe los libros en las escuelas públicas con representaciones de eventos sexuales y material sobre "identidad de género" y "orientación sexual" para los estudiantes más jóvenes. (Foto de Jared Strong/Iowa Capital Dispatch)
Advertisements

Por Robin Opsahl, Iowa Capital Dispatch

El estado de Iowa está apelando la decisión de un juez federal de bloquear la aplicación de una ley que retira los libros con contenido sexual de las escuelas públicas y restringe el material relacionado con temas LGBTQ+ para los estudiantes más jóvenes.

La fiscal general de Iowa, Brenna Bird, presentó el viernes una notificación de apelación en los dos casos judiciales que impugnan el expediente 496 del Senado. La ley fue impugnada en demandas presentadas a finales del año pasado por la Unión Americana de Libertades Civiles de Iowa y Lambda Legal y por el editor de libros Penguin Random House y la Asociación de Educación del Estado de Iowa.

Advertisements

Las demandas se referían a tres disposiciones de la ley: medidas que prohíben la distribución de libros con representaciones de actos sexuales en las bibliotecas escolares, que restringen la inclusión de contenidos que incluyan la “identidad de género” y la “orientación sexual” en la enseñanza y el material para alumnos de preescolar a 6º grado, y que notifican a los padres si un alumno solicita el uso de un nombre o pronombres diferentes.

Los demandantes alegaron que estas medidas violan los derechos constitucionales de los estudiantes de Iowa a la igualdad de protección, la libertad de expresión, la libertad de asociación y las garantías procesales, así como las cláusulas de igualdad de protección.

A finales de diciembre, el juez de distrito Stephen Locher, del Distrito Sur de Iowa, dictó una medida cautelar sobre las secciones de libros “apropiados para la edad” y material de K-6 de la ley, bloqueando la aplicación de los días previos a su entrada en vigor, prevista para el 1 de enero.

Advertisements
Advertisements
Advertisements

Bird anunció que apelaría la decisión de Locher ante el Tribunal Federal de Apelaciones del Octavo Circuito en nombre de los demandados, la gobernadora de Iowa, Kim Reynolds, el director del Departamento de Educación de Iowa, McKenzie Snow, el Consejo de Educación del estado y el presidente del Consejo Estatal de Examinadores Educativos, Chad Janzen.

Bird dijo el viernes que estaba contenta de apelar la decisión y de avanzar para “mantener la ley de Iowa que impide que libros sexualmente explícitos lleguen a las manos de nuestros niños en la escuela.”

“La ley de Iowa es clara; los libros y materiales sexualmente explícitos no tienen cabida en las aulas o bibliotecas de nuestras escuelas primarias”, dijo Bird en un comunicado. “Como madre, comparto las preocupaciones de los padres y sigo comprometida a mantener nuestras escuelas como un lugar seguro para que los niños aprendan y crezcan. Con este recurso, continuaremos la lucha para proteger a las familias de Iowa y defender la ley de Iowa en los tribunales.”

Advertisements

Aunque la fecha de entrada en vigor se fijó para el 1 de enero, el proceso de elaboración de normas para promulgar la ley aún está en curso. El Comité de Revisión de Reglas Administrativas de la Legislatura adelantó el proyecto de normas del departamento de educación durante una reunión el lunes. La Junta de Educación de Iowa debe emitir la aprobación final de las normas antes de que entren en vigor.

Funcionarios de educación dijo que la junta probablemente no discutirá las reglas hasta la reunión de marzo. Mientras que las demandas en curso podrían significar que ciertas partes de la ley siguen siendo inaplicable por mandato judicial, otras secciones, como la notificación a los padres de la solicitud de un niño a usar un nombre diferente, podría ser aplicable después de la decisión de la junta.

Facebook Comments

Advertisements