Es probable que los agricultores sientan los efectos en la próxima cosecha
Por Madeline Combs, Storm Lake Times Pilot
Iowa-El presidente Donald Trump instituyó formalmente los aranceles del 25% sobre todas las importaciones procedentes de Canadá y México el martes por la mañana, una amenaza realizada que el presidente retrasó durante un mes después de que los países vecinos acordaran intentar abordar la “crisis” migratoria y de fentanilo que Trump afirma que está llegando a través de ambas fronteras a Estados Unidos.
Algunas excepciones serán los productos energéticos como el crudo y el gas natural, que sólo se enfrentarán a un arancel del 10%.
Los productos importados de China también se enfrentarán a un arancel adicional del 10%, además del arancel del 10% que el presidente Trump impuso a los productos chinos el mes pasado.
El primer ministro de Canadá, Justin Trudeau, anunció el lunes que el país planea emitir aranceles de represalia que afectarían a casi $ 100 mil millones de bienes estadounidenses importados. Es probable que China establezca contramedidas para proteger sus intereses además de los aranceles de represalia que impuso a Estados Unidos el mes pasado.
El economista y profesor de agricultura de la Universidad Estatal de Iowa, Chad Hart, dijo al Times Pilot el martes que muchos mercados ya estaban empezando a reaccionar a los aranceles de Trump antes de que se instauraran.
“Bueno, podría decirse que, incluso antes de que los aranceles entraran en vigor, estaban teniendo algunas repercusiones en nuestros mercados. Los mercados estaban reaccionando al posible impacto. Vimos, por ejemplo, que los precios del maíz y la soja reaccionaron bastante negativamente ayer (lunes) al anuncio de que los aranceles entrarían en vigor hoy”, dijo Hart. “Así que ya vimos una reacción económica negativa a los aranceles antes de que entraran en vigor. Pero dicho esto, se sigue viendo que ese tipo de desarrollo con el tiempo “.
El martes, el Wall Street Journal informó de que el mercado bursátil experimentó una caída de los precios como reacción al anuncio del Presidente. El Nasdaq Composite cayó un 2.6%, el Dow Jones Industrial Average bajó alrededor de un 1.5% y el S&P 500 cayó alrededor de un 1.8%.
Hart dijo que, como el cambio es tan reciente, es difícil determinar qué sectores de la economía se verán más afectados.
“Es difícil obtener una respuesta definitiva a cualquier cosa porque todavía faltan muchos detalles de lo que necesitaríamos para establecer realmente cuál va a ser el impacto”, dijo.
Hart también explicó que la pregunta reinante entre los economistas gira en torno a la permanencia y flexibilidad de estos nuevos aranceles.
“Se sabe que estos aranceles se han dirigido a determinados países. Pero, ¿podrían retirarse de nuevo si se realizan algunos cambios en otras áreas políticas que harían que el presidente Trump tal vez revirtiera estos aranceles en algún momento en el futuro?”, preguntó. “Estamos constantemente buscando ver, ¿son temporales o permanentes?”.
Hart explicó que los aranceles anteriores promulgados por el presidente Trump durante su primer mandato que todavía están en vigor hoy en día, a pesar del mandato intermedio del presidente Biden entre su segundo mandato, son un ejemplo de la permanencia que los economistas están buscando para obtener una mejor comprensión de estos nuevos aranceles.
Según Hart, estos detalles proporcionan información valiosa sobre las futuras operaciones y pautas comerciales.
“Sería bueno conocer más detalles sobre si estos aranceles podrían retirarse de nuevo y cuándo. Ese tipo de legislación nos dice si deberíamos plantearnos si estos cambios son permanentes a la hora de hacer intercambios comerciales. Y si es así, ¿veremos a largo plazo que los patrones comerciales tienen que cambiar para reflejar este aumento del costo de hacer negocios con los EE.UU.”, dijo Hart. “O, si esto es más bien algo temporal en el que tal vez tengamos que redirigir parte del comercio este año, pero el próximo año, estos podrían desaparecer y, por lo tanto, las cosas deberían volver a un modelo más tradicional de comercio”.
Posibles repercusiones para los agricultores de Iowa
Durante su discurso ante el Congreso el martes por la noche, el presidente Trump dijo que los aranceles tendrán un impacto en los agricultores estadounidenses y pueden requerir “un período de ajuste.”
“Los aranceles irán a los productos agrícolas que entran en Estados Unidos, y a nuestros agricultores, a partir del 2 de abril. Puede que sea un pequeño período de ajuste”, dijo Trump. “Tuvimos eso antes cuando hice el acuerdo con China: 50,000 millones de dólares de compras. Y dije: ‘ Tengan paciencia conmigo’, y lo hicieron. Lo hicieron. Probablemente tengan que aguantarme otra vez. Y esto será aún mejor”.
Un informe de Associated Press sugiere que los nuevos aranceles podrían perjudicar a los agricultores y productores de carne en “miles de millones de dólares” si se mantienen a largo plazo. Como consecuencia, los consumidores probablemente verían incrementados los precios de alimentos básicos como la carne picada y los productos agrícolas.
Se espera que estas repercusiones se conozcan durante la próxima temporada de cosecha. Los consumidores podrían ver cómo algunos productos se abaratan a corto plazo si las exportaciones acaban disminuyendo, según AP.
Tras el anuncio inicial de los aranceles de Trump hace unas semanas, los precios del maíz y la soja para la próxima temporada de cosecha ya han caído alrededor de un 10%, informa AP.
Hart señaló que si bien los nuevos aranceles de Trump probablemente afectarán a más consumidores, los posibles aranceles de represalia de otros países marcarán a los productores y agricultores.
“Los aranceles de represalia realmente nos perjudican en el ámbito agrícola. Eso perjudica nuestros ingresos potenciales, eso limita nuestras ventas potenciales”, dijo Hart.
Puso el ejemplo de China, un gran comprador de soja estadounidense.
“Si imponen un arancel de represalia, la soja podría estar, en mi opinión, en la lista de productos a los que aplicarían un arancel de represalia”, dijo. “Eso significa que nuestra soja costará más cara en China, lo que probablemente hará que compren menos soja estadounidense, o que busquen sustituir la soja estadounidense por soja de algún otro país en el que no haya aranceles”.
Hart también dijo al Times Pilot que los agricultores deben prepararse para un aumento del costo de la potasa, un fertilizante común que se importa de Canadá.
Ahora va a costar más traer ese fertilizante, que es una especie de insumo necesario para los cultivos que hacemos”, dijo Hart. “Así que los agricultores posiblemente se verán afectados por los aranceles como consumidores de la potasa y a su vez se verán afectados por los aranceles de represalia sobre el maíz o la soja o el trigo, en este caso, que Canadá puede poner en respuesta…”
Según el New York Times, los agricultores podrían recibir pagos compensatorios similares a los 20,000 millones de dólares emitidos tras la guerra comercial durante el primer mandato de Trump, que provocó un marcado descenso de las exportaciones agrícolas estadounidenses y grandes pérdidas para los productores.
La AP también escribió que la ansiedad tanto de los consumidores estadounidenses como de los agricultores podría causar un efecto dominó en la economía.
“Si los aranceles hacen que los agricultores se sientan incómodos invirtiendo en tractores caros y los consumidores se preocupan tanto por los comestibles que recortan sus gastos, eso perjudicaría a la economía en general y podría incluso provocar una recesión”, según AP.
Hart dijo que los nuevos aranceles presentan “una situación muy fluida”. Señaló que el retraso inicial de los aranceles por parte de Trump indica que puede haber cierta flexibilidad en ellos, o que podrían negociarse.
“Hasta que eso ocurra, estoy interesado en ver cómo responden los países y si vemos más negociaciones comerciales y arancelarias con estos países en las próximas semanas que podrían proporcionar algo más de claridad sobre cuánto durarán”, dijo.
Facebook Comments