
Delegados afirman que las políticas de Trump podrían beneficiar a los agricultores y familias de Nebraska
Ashland, NE — Los delegados del Congreso de Nebraska hablaron con optimismo sobre las políticas federales que, según señalaron, podrían impulsar el futuro económico del estado, a pesar de algunas señales de que la industria agrícola local enfrenta dificultades.
Tres de los representantes federales de Nebraska —las senadoras Deb Fischer y Pete Ricketts, y el representante Mike Flood— compartieron sus opiniones el martes durante una cumbre organizada por una alianza de tres de las cámaras de comercio más grandes del estado. Los representantes Don Bacon y Adrian Smith no asistieron. Bacon estaba fuera de la ciudad, y el vuelo de Smith desde Scottsbluff se retrasó, aunque ambos enviaron mensajes en video.
Los cinco elogiaron la ley de reconciliación presupuestaria aprobada a inicios de julio, también conocida como el “One Big Beautiful Bill”. Ricketts afirmó que la ley es “fantástica para las familias” porque evita aumentos potenciales de impuestos. Estimó que los cambios podrían incrementar el ingreso anual promedio de las familias entre $4,000 y $7,000 en los próximos tres años.

Fischer indicó que la ley también incorpora medidas de protección para las empresas agrícolas de Nebraska, que normalmente habrían sido incluidas en el proyecto de ley agrícola federal, aún pendiente de aprobación. Entre ellas se destacan mejoras en la autoridad para la promoción comercial y un mayor apoyo ante desastres para los agricultores.
Este optimismo se da en un contexto de crecientes preocupaciones sobre la economía, tanto a nivel nacional como estatal. El Departamento de Trabajo de EE. UU. publicó recientemente un informe laboral que corrigió a la baja unas 258,000 plazas laborales que se había reportado como creadas en mayo y junio, reduciendo el crecimiento real a aproximadamente 19,000 nuevos empleos en mayo y 14,000 en junio.
Además, el Producto Interno Bruto de Nebraska se redujo en más del 6% durante el primer trimestre de 2025, según un informe de la Oficina de Análisis Económico de EE. UU., que atribuyó la caída principalmente a la desaceleración del sector agrícola.
Algunos han argumentado que las políticas arancelarias agresivas del presidente Donald Trump han generado incertidumbre que perjudica a las empresas de Nebraska. Sin embargo, Flood señaló que había señales de desaceleración agrícola desde antes del segundo mandato de Trump. Dijo que ya había manifestado estas preocupaciones en la cumbre del año pasado.
“Esto lo vimos venir desde hace casi un año”, comentó Flood.
En ese momento, sus inquietudes estaban relacionadas con la prolongada sequía en el estado, aunque también atribuyó parte de la responsabilidad al expresidente Joe Biden. Por su parte, Smith ha sostenido anteriormente que Biden hizo muy poco para fomentar el comercio agrícola.
Una parte de la explicación radica en la caída de los precios de cultivos clave como el maíz y la soya. Tanto Ricketts como Bacon mencionaron este punto, y Ricketts añadió que la ley presupuestaria debería beneficiar a los agricultores al duplicar las inversiones estadounidenses en promoción comercial y ampliar las oportunidades para los productores de Nebraska en el extranjero.

El orador principal de la cumbre, Rodney Davis —excongresista de Illinois y actual jefe de asuntos gubernamentales de la Cámara de Comercio de EE. UU.— defendió la estrategia arancelaria de Trump. Afirmó que el expresidente adopta un enfoque más agresivo como táctica de negociación y especuló que, si las consecuencias económicas se agravan, podría cambiar de rumbo rápidamente.
“Cuando tienes poder de negociación, puedes mejorar las cosas”, dijo Davis.
Incluso Smith, quien admitió en su video que no es un gran partidario de los aranceles, comentó que las políticas de Trump han “nivelado el campo de juego” a nivel internacional. Ricketts añadió que países aliados como Australia y el Reino Unido han aumentado sus compras de exportaciones estadounidenses gracias a estas políticas.
Fischer expresó una opinión similar al decir que, aunque los aranceles generan inquietud, el enfoque de Trump ha impulsado conversaciones comerciales que antes no existían. Aseguró que miembros de la comunidad agrícola de Nebraska están dispuestos a darle tiempo al expresidente para implementar sus políticas y evaluar sus resultados.

Esta visión contrasta con la de John Hansen, presidente de la Unión de Agricultores de Nebraska, quien ha dicho que el país enfrenta la peor crisis financiera agrícola desde la década de 1980. Comentó que ha estado atendiendo llamadas a una línea de ayuda para agricultores que él opera, donde la gente comparte sus dificultades económicas.
Aunque dijo entender la lógica detrás de las políticas arancelarias, señaló que deben aplicarse con cautela y expresó dudas sobre si este es el mejor momento para adoptar un enfoque tan agresivo.
“Se nota la desesperación en sus voces”, afirmó Hansen sobre las llamadas recibidas. “Están contra la pared”.
Por su parte, Flood sostuvo que no cree que los aranceles de Trump estén contribuyendo a la desaceleración del sector agrícola en Nebraska, pero espera que las negociaciones del presidente concluyan antes de Navidad. Destacó que las empresas necesitan estabilidad y previsibilidad en las políticas federales para poder prosperar.
“Lo que más anhelo es certeza”, afirmó Flood.
Mantente informado con historias que importan — visita HolaAmericaNews.com para conocer las últimas noticias, cultura y actualizaciones comunitarias.





