La organización de derechos civiles latinos más antigua y más grande de la nación ve una victoria contra la legislación de represión de votantes en el estado

 

Un juez de la corte de distrito en Iowa emitió un fallo importante el martes en una gran victoria para LULAC al revocar varios elementos de una ley de supresión de votantes aprobada por la legislatura estatal en 2017. El fallo del juez envía un mensaje claro a aquellos quién intentaría violar nuestro derecho al voto.

 

“Esta es una victoria para nuestra comunidad en todo Estados Unidos”, dice Domingo García, presidente nacional de LULAC. “Sobre todo, este fallo reconoce el sacrificio que los latinos e hispanos han hecho en la lucha por garantizar nuestros derechos civiles y especialmente el derecho al voto”, agregó.

 

La decisión del juez Joseph Seidlen rechazó los requisitos de que los votantes de Iowa deben proporcionar un número de identificación de votante para obtener una boleta de votación en ausencia o que a las personas que no pudieron presentar una licencia de conducir o una identificación emitida por el estado se les puede negar una tarjeta de identificación de votante. También se descartó una regla que rechaza los votos de las personas basado en la firma de una persona.

 

“LULAC trabajó duro en Iowa para que nuestra comunidad conozca los requisitos legales para votar y esta decisión reivindica todo nuestro esfuerzo”, dijo Joe Henry, presidente del Consejo 307 y asesor especial del presidente de LULAC. “En todos los aspectos, el fallo de la corte despeja el camino ahora para que nuestros votos latinos jueguen un papel importante en 2020 y vamos a seguir alentando a los latinos a hacer oír su voz”, agregó.

 

Iowa tiene una creciente comunidad latina en el estado y ya el 70% de los latinos e hispanos adultos están registrados para votar. Ahora, LULAC está trabajando para aumentar la participación de votantes latinos en otros 25,000 para mostrar al país que nuestra comunidad tendrá un papel decisivo en las elecciones primarias y generales de 2020.

 

“Debemos continuar siendo diligentes y decididos en la lucha contra la supresión de votantes, ya sea en Iowa o en cualquier otro lugar de Estados Unidos”, dice Nick Salazar, Director del Estado de Iowa. “Esta decisión legal es un paso importante, pero tenemos que estar alertas en nuestros centros de votación locales, centros electorales de los condados y capitolios estatales para asegurar que se cuenten nuestros votos”, concluyó.

 

El siguiente es un resumen del fallo del juez:

Advertisements

 

  • La corte prohibió permanentemente el rechazo de las boletas de votación en ausencia por razón de la firma y determina que eso viola la Constitución de Iowa.

 

  • La corte prohibió permanentemente al Estado que diga que se requiere un número de identificación para solicitar una boleta de votación en ausencia y deja en su lugar una decisión anterior de que los auditores del condado pueden completar una solicitud de ausencia en la que falta un número de identificación utilizando los registros de votantes del estado. El mandato temporal en contra de considerar el número de identificación fue disuelto.

 

Finalmente, aunque el tribunal dijo que el requisito general de identificación de votante es constitucional, requirió que el Secretario de Estado permita a los auditores del condado proporcionar a todos los votantes registrados una Tarjeta de identificación de votante gratuita a pedido.

 

En la foto: Joe Henry, presidente del Consejo 307 Des Moines y asesor especial del presidente de LULAC junto con el equipo legal que presentó la demanda y líder comunitaria Mary Campos. 

Facebook Comments