Un juez prohíbe al DOGE el acceso a información personal sensible de 3 agencias federales

0
89
Billionaire Elon Musk arrives for a meeting with Senate Republicans at the U.S. Capitol on March 5, 2025 in Washington, D.C. (Photo by Kevin Dietsch/Getty Images)
Advertisements

Por Shauneen Miranda, Iowa Capital Dispatch

Washington – Un juez federal prohibió temporalmente el lunes al Departamento de Educación, la Oficina de Gestión de Personal y el Departamento del Tesoro de EE.UU. revelar “información de identificación personal” de los demandantes y miembros de una organización al Servicio DOGE de EE.UU. de Elon Musk.

Advertisements

La juez federal Deborah Boardman, que dictó la orden preliminar, escribió en su dictamen que “por muy importante o urgente que sea la agenda del DOGE del Presidente, las agencias federales deben ejecutarla de acuerdo con la ley” y “eso probablemente no ocurrió en este caso”.

La juez federal de Maryland había dictado anteriormente una orden de restricción temporal en el caso, aunque se negó a incluir en ella al Departamento del Tesoro debido a que un juez federal de Nueva York había concedido una orden preliminar que bloqueaba el acceso del DOGE a los sistemas de pago de ese departamento.

Acceso del DOGE

La Federación Americana de Profesores, así como un grupo de sindicatos, organizaciones de afiliados y varios veteranos del ejército de EE.UU., presentaron una demanda en febrero por las acusaciones de que las tres entidades gubernamentales dieron al Departamento de Eficiencia Gubernamental acceso a sistemas con datos sensibles y privados, en violación de la Ley de Privacidad.

Según el Departamento de Justicia, la ley de 1974 “establece un código de prácticas de información justas que rige la recopilación, mantenimiento, uso y difusión de información sobre individuos que se mantiene en los sistemas de registros de las agencias federales.”

Advertisements

El Departamento de Eficiencia Gubernamental -que no es un departamento propiamente dicho- ha tratado de reducir drásticamente el gasto del Gobierno federal y perseguir lo que sus funcionarios consideran despilfarro.

“Los demandantes han demostrado que Educación, la OPM y el Tesoro probablemente violaron la APA al conceder a los afiliados del DOGE un amplio acceso a su información personal sensible en contra de la Ley de Privacidad”, escribió Boardman en su opinión.

Advertisements
Advertisements

Pidió a ambas partes que presentaran un informe de estado conjunto antes del cierre de las actividades el 31 de marzo, después de reunirse para discutir “si el gobierno tiene la intención de presentar una notificación de apelación o si el Tribunal debe dictar una orden de programación.”

Atropello

Randi Weingarten, presidenta de la Federación Estadounidense de Profesores, dijo que “los agentes de Musk han estado pisoteando la privacidad de los estadounidenses, y hoy el tribunal ha decidido correctamente mantener el cortafuegos entre sus actividades y los datos personales de decenas de millones de personas” en una declaración el lunes.

Advertisements

Weingarten, que lidera uno de los mayores sindicatos de profesores del país, añadió que “Musk y el DOGE deben rendir cuentas, y esta orden judicial preliminar es un paso adelante significativo e importante.”

Mientras tanto, el Departamento de Educación sigue viendo cambios drásticos.

Advertisements

La semana pasada, el presidente Donald Trump ordenó a la secretaria de Educación, Linda McMahon, que “tome todas las medidas necesarias para facilitar el cierre” del departamento en la máxima medida que sea legalmente permisible.

La agencia también anunció que recortaría más de 1,300 empleados mediante un proceso de “reducción de plantilla”.

“El despilfarro, el fraude y el abuso llevan demasiado tiempo profundamente arraigados en nuestro maltrecho sistema. Se necesita acceso directo al sistema para identificarlo y solucionarlo”, dijo Harrison Fields, vicesecretario principal de prensa de la Casa Blanca, en una declaración a States Newsroom.

“El DOGE seguirá sacando a la luz los fraudes que descubra, ya que los ciudadanos estadounidenses merecen saber en qué ha gastado su Gobierno el dinero de los impuestos que tanto les ha costado ganar”, añadió Fields.

Facebook Comments

Advertisements