Por Katie Akin, Iowa Capital Dispatch
La Cámara de Representantes de Iowa adelantó el miércoles una propuesta de enmienda constitucional que haría explícito que la Constitución de Iowa no reconoce el derecho al aborto.
La Resolución Conjunta de la Cámara 5 de Representantes propone una enmienda constitucional que dice: “Para defender y proteger a los niños no nacidos, nosotros, el pueblo del Estado de Iowa, declaramos que esta Constitución no reconoce, concede ni garantiza el derecho al aborto ni exige la financiación pública del mismo”.
Tras dos horas y media de debate, la resolución fue aprobada por la Cámara, por 55 a 44.
La propuesta de enmienda se produce después de una sentencia del Tribunal Supremo de Iowa de 2018 que anuló una ley que exigía un período de espera de 72 horas para los abortos. Esa decisión declaró que la Constitución de Iowa protege el derecho al aborto.
El representante Steven Holt, republicano de Denison, dijo en repetidas ocasiones que la enmienda no prohibiría el aborto en Iowa. En cambio, dijo, regresará la Constitución de Iowa a la “neutralidad” y corregirá la extralimitación judicial de una “Corte Suprema activista que se sale de sus límites constitucionales.”
“Creo que la Resolución Conjunta de la Cámara 5 de Representantes es necesaria, porque el pueblo de Iowa, y no los jueces no elegidos del Tribunal Supremo de Iowa, debería decidir cómo regula Iowa el aborto”, dijo Holt.
Los demócratas dijeron que la aprobación de la enmienda allanaría el camino hacia más restricciones al aborto o hacia una prohibición total del mismo.
“Es terrible ver a los miembros de este órgano explotar este momento de crisis nacional para promover una agenda ideológica extrema que está fuera de alcance con la mayoría de los habitantes de Iowa”, dijo la representante Beth Wessel-Kroeschell, demócrata de Ames. Reprendió a los republicanos por centrarse en el aborto mientras el COVID-19 ha matado a más de 4,500 habitantes de Iowa.
Hay varios pasos más antes de que los votantes de Iowa vean la enmienda en las papeletas de las elecciones generales. El Senado actual debe aprobar el proyecto de ley. Luego, el proyecto de ley debe pasar por la Cámara y el Senado en la próxima asamblea general, que comienza en 2023.
Los demócratas de la Cámara de Representantes propusieron varias enmiendas al proyecto de ley, todas las cuales fracasaron:
Una enmienda para garantizar el acceso a los anticonceptivos hormonales,
Una enmienda que permitiera a las mujeres interrumpir un embarazo que pusiera en peligro su vida,
Una enmienda que permite a las mujeres interrumpir un embarazo por violación o incesto,
Y una enmienda que protege el uso de embriones no utilizados para la fecundación in vitro.
Los representantes demócratas compartieron las experiencias de familiares y amigos que se han enfrentado a embarazos con riesgo de muerte. El representante Ras Smith, demócrata de Waterloo, habló del embarazo ectópico en peligro de muerte de su esposa.
“Me alegro de que mi mujer y yo hayamos podido elegir”, dijo. “Me alegro de haber tomado la decisión de salvar la vida de mi mujer ese día”.
Otros hablaron de mujeres que fueron violadas y descubrieron que llevaban un hijo en contra de su voluntad.
“No tienes ni idea de la complejidad de la vida de una mujer o una niña o del trauma que ha vivido”, dijo la representante Marti Anderson, demócrata de Des Moines.
En respuesta a las cuatro enmiendas, Holt reiteró que la enmienda no haría ilegal el aborto en Iowa. Más bien, dijo, la enmienda haría que la constitución fuera “neutral”.
“A pesar de las repetidas declaraciones en sentido contrario, la Resolución Conjunta de la Cámara 5 no hará que el aborto sea ilegal en Iowa”, dijo Holt. “La Resolución Conjunta de la Cámara 5 no determina si el aborto es legal o ilegal, sino que devuelve a la Constitución de Iowa la neutralidad sobre el tema”.
