
Por Stephen Gruber-Miller & Stephen Gruber-Miller, Des Moines Register
Des Moines, IA-Los titulares de visados de estudiante o de trabajo que asisten a la escuela o trabajan en un colegio o universidad en Iowa podrían ser expulsados o despedidos si expresan su apoyo a una organización terrorista, en virtud de un proyecto de ley que avanza en la Cámara de Iowa.
Su expulsión o despido supondría probablemente una violación de las condiciones de su visado, lo que les obligaría a abandonar el país.
El representante John Wills, republicano de Spirit Lake, dijo que el proyecto de ley, House File 115, surgió en respuesta a las protestas contra Israel tras el ataque del 7 de octubre de 2023 contra Israel por parte de Hamás, y la respuesta militar de Israel en Gaza.
“Yo diría que ese es el propósito principal de este proyecto de ley es que si usted no es un ciudadano de los Estados Unidos, usted se encuentra aquí por cortesía de los Estados Unidos, pero sin embargo apoya en contra de los intereses de los Estados Unidos, entonces ¿por qué debería estar aquí?”, dijo. “¿Por qué debería quedarse?”
El representante Ross Wilburn, D-Iowa City, se negó a apoyar el proyecto de ley, calificándolo de “no estar listo para el momento estelar”.
“Si alguien está incitando a una revuelta, si alguien está incitando amenazas a nuestro país o ciudadanos o cualquier visitante que tenemos en nuestro país, se ponen en contacto con las fuerzas del orden”, dijo. “Actualmente pueden ponerse en contacto con el FBI”.
Un subcomité de tres miembros de la Cámara de Representantes votó el martes por 2-1 a favor de remitir el proyecto de ley al pleno del Comité de Educación Superior para su consideración. Wills y Rep. Jeff Shipley, R-Birmingham, estaban en apoyo y Wilburn se opuso.
¿Qué pretende el proyecto de ley?
El proyecto de ley, que los legisladores denominaron “Ley de lucha contra los simpatizantes del terrorismo”, se aplicaría a los “visados de no inmigrante”, que incluyen, entre otros, los visados de estudiante F-1 y M-1 y el visado J-1, que permite al titular trabajar en diversos empleos en Estados Unidos, incluido el de profesor.
La ley ordena a las facultades y universidades públicas y privadas de Iowa que adopten una política que prohíba a los estudiantes, profesores y personal titular de un visado “hacer apología pública de actividades terroristas relacionadas con un conflicto en curso o, en cualquier momento o lugar, persuadir a otros para que respalden o hagan apología de actividades terroristas relacionadas con un conflicto en curso o apoyen a una organización terrorista, a menos que sea política o práctica de Estados Unidos apoyar dicha actividad u organización”.
El proyecto de ley utiliza las definiciones de “actividad terrorista” y “organización terrorista” que figuran en la legislación federal.
- La primera infracción conllevaría una suspensión mínima de un año para un estudiante o el despido de un profesor o miembro del personal durante al menos un año.
- Una segunda infracción supondría la expulsión o el despido definitivo del estudiante o empleado.
- El proyecto de ley también impediría a un estudiante o a un miembro del profesorado o del personal trasladarse u obtener un empleo en una escuela si ya han sido suspendidos por otra escuela en virtud del proyecto de ley.
La oficina del fiscal general de Iowa estaría facultada para hacer cumplir la ley, incluso mediante la emisión de órdenes de comparecencia y la interposición de una demanda ante los tribunales para obligar al colegio o universidad a cumplir la ley.
El colegio o universidad que infrinja la ley no podrá recibir fondos de la Beca de Matrícula de Iowa.
El proyecto de ley entraría en vigor el 31 de diciembre.

Lily Smith/The Register
¿Qué opina la gente del proyecto de ley?
Wilburn ha manifestado su preocupación por el proyecto de ley, incluida la definición de “apología” del terrorismo.
“Si estoy escuchando a alguien y asiento con la cabeza y alguien tiene una preocupación, entonces, ¿soy ahora un terrorista?”, dijo.
Shipley dijo que tiene dudas sobre el proyecto de ley, pero que le parece bien que se siga debatiendo.
“Creo que cuando hay personas que abogan por la violencia o simpatizan con ella, es deplorable y pone a prueba nuestra sociedad libre”, dijo. “Especialmente si se incluyen figuras políticas, directores ejecutivos y todo lo que hemos estado viendo”.
Sólo un miembro del público intervino en la subcomisión del martes, que se celebró a las 7.30 de la mañana.
Jillian Carlson, un grupo de presión para la Junta de Regentes de Iowa, dijo que están indecisos sobre el proyecto de ley, pero sugirió a los legisladores que eliminar el “cualquier momento y lugar” del proyecto de ley para adaptar más estrechamente.
“Sugerimos que se limite a lo que ocurre en el campus o a la utilización de los recursos del campus”, dijo. “Decir ‘en cualquier momento o lugar’ es muy amplio y lo abarca todo. Y para hacer cumplir este proyecto de ley, acotar el enfoque nos ayudaría significativamente”.
Wills dijo que estaría interesado en estudiar la enmienda propuesta, pero no se comprometió a adoptarla.






