Por Hola America
La decisión rechaza la orden ejecutiva de Donald Trump que buscaba negar la ciudadanía a ciertos niños nacidos en Estados Unidos de padres sin ciudadanía o residencia permanente.
La Corte Suprema de Estados Unidos rechazó este martes 30 de junio el intento del presidente Donald Trump de restringir la ciudadanía por nacimiento, una protección reconocida por la Enmienda 14 para personas nacidas en territorio estadounidense.
El fallo mantiene la ciudadanía para niños nacidos en Estados Unidos de padres que están en el país sin autorización o con presencia temporal. La decisión aplica en todo el país, incluidos Iowa, Illinois, Nebraska y Quad Cities.
El caso, Trump v. Barbara, revisó la Orden Ejecutiva 14160, firmada por Trump el 20 de enero de 2025 bajo el título Protecting the Meaning and Value of American Citizenship. La orden buscaba que agencias federales no reconocieran como ciudadanos a ciertos niños nacidos en Estados Unidos si ninguno de sus padres era ciudadano estadounidense o residente permanente legal.
La Enmienda 14 sigue marcando la regla de ciudadanía
La Corte Suprema sostuvo que los niños nacidos en Estados Unidos de padres presentes sin autorización o de forma temporal están “sujetos a la jurisdicción” de Estados Unidos y son ciudadanos al nacer bajo la Cláusula de Ciudadanía de la Enmienda 14.
Esa cláusula establece que todas las personas nacidas o naturalizadas en Estados Unidos, y sujetas a su jurisdicción, son ciudadanas de Estados Unidos y del estado donde residen.
La decisión conserva la interpretación aplicada durante generaciones: el nacimiento en territorio estadounidense otorga ciudadanía, con excepciones limitadas, como hijos de diplomáticos extranjeros o personas no sujetas a la jurisdicción del país.
El fallo también reafirma el papel del precedente United States v. Wong Kim Ark, de 1898, un caso clave en la interpretación de la ciudadanía por nacimiento.
La orden de Trump buscaba cambiar el reconocimiento federal
La orden ejecutiva de Trump sostenía que algunos niños nacidos en Estados Unidos no debían ser considerados “sujetos a la jurisdicción” del país si sus padres estaban sin autorización migratoria o solo temporalmente.
La medida habría instruido a agencias federales a negar el reconocimiento automático de ciudadanía en esos casos. También habría afectado documentos federales vinculados al reconocimiento de ciudadanía.
Padres y niños afectados presentaron demandas contra la orden. Los demandantes argumentaron que la medida violaba la Enmienda 14 y la Ley de Inmigración y Nacionalidad, que usa lenguaje similar sobre ciudadanía al nacer.
Un tribunal de distrito bloqueó la aplicación de la orden y certificó provisionalmente una clase nacional de niños que podrían haber perdido el reconocimiento de ciudadanía. La Corte Suprema aceptó revisar el caso antes de que terminara su recorrido normal por la corte de apelaciones.
SUN Bucks in Iowa will provide $120 for each eligible child this summer
Familias del Midwest conservan el marco actual
Para familias en Iowa, Illinois, Nebraska y Quad Cities, el fallo mantiene el marco federal actual para niños nacidos en Estados Unidos. La decisión no crea un trámite nuevo ni cambia el registro estatal de nacimientos.
Los niños nacidos en territorio estadounidense continúan siendo ciudadanos al nacer cuando están sujetos a la jurisdicción del país. Ese reconocimiento federal está vinculado a documentos como actas de nacimiento, pasaportes, números de Seguro Social y otros trámites oficiales.
La decisión también reduce incertidumbre para hogares donde uno o ambos padres no tienen ciudadanía estadounidense ni residencia permanente legal. La orden ejecutiva no puede aplicarse para negar ciudadanía a los niños incluidos en el alcance del fallo.
El fallo no cambia otros procesos migratorios
La decisión de la Corte Suprema se concentra en la ciudadanía por nacimiento. No resuelve procesos migratorios individuales de los padres ni modifica reglas sobre deportación, asilo, visas, permisos de trabajo, residencia permanente o beneficios migratorios para adultos.
El fallo tampoco elimina otros cambios federales en materia de inmigración. Su alcance se enfoca en si la Constitución protege la ciudadanía de niños nacidos en Estados Unidos de padres presentes sin autorización o de manera temporal.
La respuesta de la Corte fue afirmativa: esos niños son ciudadanos al nacer bajo la Enmienda 14.
La ciudadanía por nacimiento sigue vigente
La Corte Suprema dejó sin efecto el intento de restringir la ciudadanía por nacimiento mediante orden ejecutiva.
Para las familias, el dato central es que la ciudadanía por nacimiento sigue vigente en Estados Unidos. Los niños nacidos en territorio estadounidense continúan siendo ciudadanos al nacer bajo la Enmienda 14, incluidos aquellos cuyos padres no tienen ciudadanía estadounidense o residencia permanente legal.
El fallo fue emitido el martes 30 de junio en Trump v. Barbara. La Corte sostuvo que los niños nacidos en Estados Unidos de padres presentes sin autorización o de forma temporal son ciudadanos al nacer bajo la Cláusula de Ciudadanía de la Enmienda 14.
Mantente al tanto de las historias que importan: visita HolaAmericaNews.com para conocer las últimas noticias, cultura y actualizaciones de la comunidad.
Facebook Comments