Por Tim Henderson, Stateline
La Corte Suprema aceptó el lunes intervenir en el debate sobre si algunos inmigrantes con antecedentes penales pueden permanecer detenidos de manera indefinida.
El tribunal aceptó un caso, Genalo v. Black, procedente del estado de Nueva York, que involucra a un inmigrante legal de República Dominicana arrestado por autoridades migratorias tras una condena por agresión y retenido durante 21 meses mientras avanzaba su proceso de deportación.
Un fallo de una corte de apelaciones determinó que una detención “irrazonablemente prolongada” requiere una audiencia de fianza en la que el gobierno debe demostrar, con “pruebas claras y convincentes”, que el inmigrante representaría un riesgo de fuga o un peligro para la comunidad si fuera liberado.
La Corte Suprema también pidió el lunes a los abogados que presenten argumentos sobre si la liberación del inmigrante en 2020 deja el caso sin materia.
La detención indefinida de inmigrantes con condenas penales o con historial de cruce ilegal de la frontera por parte de Immigration and Customs Enforcement se ha vuelto un tema controvertido en los tribunales. Algunas cortes de apelaciones han respaldado la política de detención del gobierno de Trump, mientras que otras la han declarado inconstitucional.
Jueces individuales han dictaminado en su mayoría que las personas sin antecedentes penales bajo detención migratoria tienen derecho a una audiencia de fianza o deben ser liberadas directamente.
Manténgase informado con historias que importan — visite HolaAmericaNews.com para conocer las últimas noticias, cultura y actualizaciones de la comunidad.
Facebook Comments
