Por Jennifer Shutt, Iowa Capital Dispatch
Washington, D.C. – Los republicanos del Senado de Estados Unidos aprobaron la madrugada del jueves una resolución presupuestaria para agilizar la entrega de miles de millones de dólares al control migratorio, y enviaron la medida a la Cámara de Representantes, donde los legisladores republicanos deben aprobarla para activar el proceso de reconciliación.
La votación de 50-48 se produjo después de una maratónica sesión de votaciones sobre enmiendas que los demócratas usaron para marcar diferencias sobre el costo de vida y los fondos federales de emergencia para los estados que siguen sin liberarse.
La senadora de Alaska Lisa Murkowski y el senador de Kentucky Rand Paul fueron los dos republicanos que votaron en contra de aprobar la medida. Los senadores Charles Grassley, republicano de Iowa, y Mark Warner, demócrata de Virginia, no votaron.
El líder de la minoría demócrata en el Senado, Chuck Schumer, dijo justo antes de que comenzara la votación maratónica que los demócratas dejarían constancia de la postura de los republicanos sobre el aumento del costo de vida y la ofensiva migratoria de la administración Trump.
“Estados Unidos verá con aún más claridad esta noche dónde están los republicanos: no del lado de bajar los costos, sino del lado de agentes enmascarados que ocupan nuestras calles”, dijo.
Los republicanos planean usar el complejo proceso de reconciliación presupuestaria, que evita la necesidad de apoyo demócrata en el Senado, para proporcionar entre $70,000 millones y $140,000 millones en fondos adicionales para Immigration and Customs Enforcement y la Patrulla Fronteriza.
El dinero está previsto para cubrir a esas agencias durante los próximos tres años, lo que evitaría que los republicanos tengan que negociar con los demócratas restricciones a las operaciones migratorias. Los demócratas han estado pidiendo límites desde que agentes federales balearon y mataron a dos ciudadanos estadounidenses en Minneapolis en enero.
Junto con el proyecto aprobado por el Senado que financia la gran mayoría del Departamento de Seguridad Nacional para el año fiscal actual, se espera que ambas medidas pongan fin al cierre que afecta a ese departamento desde mediados de febrero.
Una enmienda aprobada y 15 rechazadas
Los senadores debatieron finalmente 16 enmiendas, 12 presentadas por demócratas y cuatro propuestas por republicanos. La única aprobada fue una propuesta del senador republicano de Carolina del Sur Lindsey Graham, que los senadores respaldaron en una votación de 98-0.
La propuesta crearía un fondo de reserva para reforzar la capacidad de los agentes federales de inmigración de detener y deportar a adultos que ingresaron al país sin la documentación adecuada y luego fueron condenados por violación, asesinato o abuso sexual de un menor.
“Todos en este órgano deberían apoyar esto”, dijo Graham. “Estas personas deben ser capturadas, encarceladas o expulsadas de nuestro país”.
El senador demócrata de Illinois Dick Durbin dijo que apoyaba la enmienda porque “bajo la ley actual, los inmigrantes indocumentados condenados por violación, asesinato o abuso sexual de un menor están sujetos a detención y deportación obligatorias”.
“A lo que nos oponemos es a lo que está ocurriendo en las calles de Minneapolis y Chicago”, agregó.
La SAVE America Act queda fuera
El senador republicano de Luisiana John Kennedy intentó, sin éxito, convencer a sus colegas de añadir un nuevo conjunto de instrucciones a la resolución presupuestaria que habría permitido al Comité de Reglas y Administración redactar una ley de identificación de votantes.
Kennedy dijo que quería que ese proyecto tuviera tres disposiciones.
“Exigir que, en las elecciones federales, una persona tenga que ser ciudadana estadounidense para votar, y establecer disposiciones para hacer cumplir ese requisito. En segundo lugar, exigiría que, en las elecciones federales, una persona tenga que demostrar que es quien dice ser para poder votar, y establecería disposiciones para hacer cumplir ese requisito”, dijo. “En tercer lugar, instruye además al Comité de Reglas para que volvamos a tener un día de elecciones y no un mes electoral, y lo instruye a establecer las disposiciones para hacer cumplir eso”.
El senador demócrata de California Alex Padilla, el demócrata de mayor rango en el panel de reglas, se opuso a la enmienda durante el debate y dijo que no podía creer que los legisladores estuvieran enfrentando otra vez un “intento partidista de apresurar lo que yo llamo una solución en busca de un problema”.
“A pesar de las afirmaciones del presidente, no hay ninguna evidencia de fraude electoral masivo en el país, que es la premisa de estas propuestas”, dijo. “Así que no solo es una solución en busca de un problema; parafraseando a un hombre sabio, esta medida es pura espuma y nada de cerveza”.
Padilla agregó que una disposición en la enmienda de Kennedy habría obligado a los estados a contar las boletas dentro de las 36 horas posteriores a una elección, un nuevo mandato que, según dijo, podría generar problemas considerables para estados grandes con millones de votantes.
“Es lamentable que la administración electoral se haya convertido en un asunto partidista”, dijo. “De hecho, les pido a nuestros colegas que protejan a los votantes anticipados, no solo en mi estado, sino en los suyos. Protejan las oportunidades de votar por correo, no solo en mi estado, sino en los suyos. Protejamos a las mujeres casadas que cambian de apellido y su derecho al voto, no solo en mi estado, sino en los suyos”.
Los senadores no aceptaron levantar una objeción de procedimiento contra la enmienda de Kennedy, en una votación de 48-50. Las senadoras republicanas Susan Collins, de Maine, y Murkowski, junto con los senadores republicanos Mitch McConnell, de Kentucky, y Thom Tillis, de Carolina del Norte, votaron con los demócratas.
Prohibición de fondos de Medicaid para Planned Parenthood
El senador republicano de Missouri Josh Hawley intentó sin éxito abrir una vía para extender la prohibición de un año al financiamiento de Medicaid para Planned Parenthood que el Partido Republicano incluyó en su ley “big, beautiful”. Esa prohibición de fondos vence el 4 de julio.
Hawley no habló sobre el acceso al aborto durante el debate, sino que centró sus críticas a la organización en los servicios de atención médica de afirmación de género para jóvenes transgénero.
“Bajo ninguna circunstancia el dinero de Medicaid destinado a las personas pobres y necesitadas debe usarse para cirugías y tratamientos transgénero en menores de edad”, dijo. “Es una indignación moral. Este órgano tiene el deber de oponerse a ello”.
El sitio web de Planned Parenthood señala que la organización ofrece referencias para cirugía, además de terapia hormonal, bloqueadores de la pubertad y “apoyo de transición”.
El senador demócrata de Oregón Ron Wyden argumentó que la enmienda representaba “el intento más reciente de los republicanos de quitar a las mujeres la atención médica que necesitan y de la que dependen para poder anotarse algunos puntos políticos”.
Los senadores no aceptaron levantar una objeción de procedimiento contra la enmienda, lo que habría permitido que avanzara, por una votación de 50-48. Collins y Murkowski votaron con los demócratas.
Capital privado y propiedad de vivienda
Los senadores rechazaron una enmienda del senador demócrata de Oregón Jeff Merkley que habría abordado el aumento del costo de la vivienda, después de que él invocara comentarios hechos por el presidente Donald Trump durante su discurso sobre el Estado de la Unión.
“Tenemos una oportunidad esta noche de enviar un mensaje de que estamos de acuerdo con el presidente, de que enfrentamos un desafío en la propiedad de vivienda, porque la propiedad de vivienda está muriendo”, dijo Merkley. “Y uno de los factores es que el capital privado está comprando las viviendas”.
El senador republicano de Ohio Bernie Moreno se pronunció en contra de aprobar la enmienda, al decir que los legisladores ya habían abordado el tema de forma bipartidista.
“Obviamente insto a mis colegas a oponerse a esta enmienda, porque ya la aprobamos”, dijo. “Ya resolvimos este problema. De hecho, felicidades a todos nosotros. 89 a 10. Prohibimos la propiedad institucional de viviendas unifamiliares. Creo que eso es fantástico”.
El Senado votó en marzo para aprobar un proyecto diseñado para aumentar la oferta de vivienda del país, según un reporte de NPR. Pero como la Cámara aprobó su propio proyecto, ambas cámaras deberán resolver sus diferencias antes de que cualquier iniciativa de vivienda se convierta en ley.
Los senadores no aceptaron aprobar la enmienda de Merkley tras una votación partidista de 46-52.
Fondos de ayuda por desastre de FEMA
El senador demócrata de California Adam Schiff propuso una enmienda que habría abordado los fondos estancados de la Federal Emergency Management Agency, que según dijo “retiene más de $3,000 millones en fondos de ayuda por desastre para California”.
“Pero mientras debatimos esta resolución presupuestaria, sé que nuestro estado de California no está solo”, dijo. “Carolina del Norte espera millones en ayuda designada para el huracán Helene de 2024. Kentucky sufrió deslaves e inundaciones apenas unas semanas después de que ardiera el condado de Los Ángeles. Florida y la costa del Golfo también han sido golpeadas. Comunidades de Texas afectadas por las inundaciones del año pasado todavía no han visto la ayuda federal que sus comunidades necesitan y merecen”.
El senador republicano de Oklahoma James Lankford se opuso a la enmienda y dijo que, aunque coincide en que los fondos de FEMA deben llegar a las comunidades, la mejor forma de hacerlo es que la Cámara apruebe el proyecto anual de financiamiento para el Departamento de Seguridad Nacional, que el Senado ya aprobó.
Los líderes republicanos de la Cámara están reteniendo ese proyecto en lugar de llevarlo al pleno mientras esperan que avance el proceso de reconciliación. Ese proyecto aprobado por el Senado financia a FEMA y a todas las agencias que integran el departamento, excepto ICE y la Patrulla Fronteriza.
“Nuestro desafío ha sido que llevamos dos meses con un cierre del gobierno en DHS”, dijo Lankford. “Tenemos que poder liberar esos fondos. Eso significa que tenemos que terminar por completo el financiamiento de DHS para todo DHS. Tenemos empleados de FEMA que están recibiendo su salario, pero no tienen fondos de programa que realmente puedan liberar”.
El Senado rechazó la enmienda tras una votación de 49-49. Collins, la senadora de Florida Ashley Moody y Murkowski votaron con los demócratas.
Mantente al tanto de las historias que importan — visita HolaAmericaNews.com para conocer las últimas noticias, cultura y novedades de la comunidad.
Facebook Comments