Por Kathie Obradovich, Iowa Capital Dispatch
Los republicanos en la Cámara de Iowa el jueves votaron en contra de las propuestas para exigir el uso de máscaras en el Capitolio del Estado y para permitir a los miembros del público a hablar con los legisladores por vía electrónica durante ciertas reuniones.
Un legislador, el representante Jeff Shipley, republicano de Fairfield, se opuso a la exigencia de llevar mascarilla, en parte porque dijo que impediría la expresión de sonrisas, alegría y “amor fraternal”.
El debate se produjo durante la discusión de la Resolución 3 de la Cámara, que incluye las normas utilizadas para llevar a cabo los negocios en la Cámara.
Los demócratas, que son el partido minoritario en la Cámara, pidieron a los legisladores que exijan a todas las personas que entren en el edificio del Capitolio que lleven la cara cubierta, a menos que tengan una autorización del médico que les exima del requisito. Los partidarios de la propuesta hicieron hincapié en el deseo de proteger al público y a los empleados del Capitolio.
” Creo sinceramente que estamos permitiendo, como mínimo, un lugar de trabajo inseguro en la primera planta”, dijo el representante Steve Hansen, demócrata de Sioux City. “Creo que se acerca a la línea de un lugar de trabajo hostil en… la primera planta”.
El protocolo de los líderes legislativos republicanos ha cerrado las plantas de las cámaras de la Cámara de Representantes y del Senado al público y a los medios de comunicación este año.
Shipley argumentó que exigir a las personas que presenten una receta médica para evitar el uso de la mascarilla equivalía a una violación de la intimidad. “Porque realmente me estremece y me horroriza la atroz intromisión en la intimidad que representa ese lenguaje. Quiero decir, realmente, eso es, eso es algo súper desencadenante”, dijo.
También argumentó que el uso de mascarillas obstaculiza la “genuina conexión humana” a través de las emociones transmitidas por las expresiones faciales.
“Así que, tal y como lo leo ahora, esta norma propuesta ciertamente… ahogaría la transmisión de sonrisas, ahogaría la transmisión de alegría, la transmisión de amor fraternal, perturbaría absolutamente la capacidad de los miembros de crear una conexión humana genuina entre todos los colegas”, dijo Shipley.
El representante Bruce Hunter, demócrata de Des Moines, dijo que estaba de acuerdo en que el amor y la risa son contagiosos. “Déjenme decirles otra cosa que es contagiosa: COVID-19. COVID-19 es una enfermedad contagiosa que ha matado a 4,394 personas en el estado de Iowa hasta la medianoche. También ha matado a casi 417,000 personas en Estados Unidos”.
La Cámara también votó en contra de adoptar una política que permita a los habitantes de Iowa hablar con los legisladores por vía electrónica durante las reuniones de los subcomités. El Senado permite a los habitantes de Iowa hablar durante las reuniones de los subcomités celebradas a través de Zoom. La Cámara, que establece sus propias reglas, requiere que la gente asista a las reuniones del subcomité en persona o presente comentarios por escrito.
“¿Por qué hacer esto cuando hay una solución?” dijo la representante Jennifer Konfrst, demócrata de Windsor Heights. “Si podemos ver bodas y funerales, participar en reuniones familiares de Zoom y leer cuentos a los nietos a través de un vídeo al otro lado del país o al otro lado de la calle, seguramente podemos permitir que la gente tenga la oportunidad de hablar sobre las leyes que los gobiernan de una manera segura”.
Dijo que los comentarios enviados por correo electrónico “no se leen sistemáticamente en las subcomisiones para que los escuche el público y no tienen el mismo peso que las peticiones apasionadas a favor o en contra de un asunto”.
Los republicanos de la Cámara también votaron en contra de las propuestas de los demócratas para permitir que los legisladores, algunos de los cuales tienen condiciones de salud que los ponen en riesgo si están infectados con COVID-19, participen en el debate y voten a distancia.
Las normas se aprobaron por 55 votos a favor y 35 en contra. No requieren ninguna otra acción y entran en vigor inmediatamente.
Facebook Comments
