Por Ronald C. Desrosiers, Iowa Capital Dispatch
La viruela ha sido erradicada de la faz de la Tierra tras una campaña de vacunación mundial muy eficaz. La poliomielitis paralizante ya no es un problema en Estados Unidos gracias al desarrollo y uso de vacunas eficaces contra el poliovirus. En la actualidad, se han salvado millones de vidas gracias al rápido despliegue de vacunas eficaces contra el COVID-19. Sin embargo, han pasado 37 años desde que se descubrió que el VIH es la causa del sida, y no hay ninguna vacuna.
Aquí explicaré las dificultades a las que se enfrenta el desarrollo de una vacuna eficaz contra el VIH/SIDA.
Soy profesor de patología en la Facultad de Medicina Miller de la Universidad de Miami. A mi laboratorio se le atribuye el descubrimiento del virus de los monos llamado VIS, o virus de la inmunodeficiencia de los simios. El VIS es el pariente cercano de los monos del virus que causa el SIDA en los humanos, el VIH, o virus de la inmunodeficiencia humana. Mi investigación ha contribuido de forma importante a la comprensión de los mecanismos por los que el VIH causa la enfermedad y a los esfuerzos de desarrollo de vacunas.
Los esfuerzos de desarrollo de vacunas contra el VIH se han quedado cortos
Las vacunas han sido, sin duda, el arma más potente de la sociedad contra las enfermedades víricas de importancia médica. Cuando la nueva enfermedad del sida irrumpió en escena a principios de la década de 1980 y se descubrió el virus que la causaba en 1983-84, era natural pensar que la comunidad investigadora sería capaz de desarrollar una vacuna para ella.
En una famosa rueda de prensa en 1984 en la que se anunció que el VIH era la causa del sida, la entonces Secretaria de Salud y Servicios Humanos de Estados Unidos, Margaret Heckler, predijo que en dos años habría una vacuna. Pues bien, ya han pasado 37 años y no hay vacuna. La rapidez en el desarrollo y la distribución de la vacuna COVID-19 pone en claro contraste con la falta de una vacuna contra el VIH. El problema no es el fracaso del gobierno. El problema no es la falta de presupuesto. La dificultad radica en el propio virus del VIH. En concreto, en la sorprendente diversidad de cepas del VIH y en las estrategias de evasión inmunológica del virus.
Hasta ahora se han realizado cinco ensayos de eficacia de vacunas a gran escala de fase 3 contra el VIH, cada uno con un costo de más de 100 millones de dólares. Los tres primeros fracasaron de forma bastante convincente: no hubo protección contra la adquisición de la infección por el VIH, ni se redujo la carga viral en aquellos que se infectaron. De hecho, en el tercero de estos ensayos, el estudio STEP, hubo una frecuencia de infección estadísticamente significativa mayor en los individuos que habían sido vacunados.
El cuarto ensayo, el controvertido ensayo tailandés RV144, informó inicialmente de un grado marginal de protección exitosa contra la adquisición de la infección por el VIH entre los individuos vacunados. Sin embargo, un análisis estadístico posterior informó de que había menos de un 78% de posibilidades de que la protección contra la adquisición fuera real.
Se encargó un quinto ensayo de vacunas, el ensayo HVTN 702, para confirmar y ampliar los resultados del ensayo RV144. El ensayo HVTN702 se interrumpió antes de tiempo por resultar inútil. No hubo protección contra la adquisición. No se redujo la carga viral. Ouch.
La complejidad del VIH
¿Cuál es el problema? Las propiedades biológicas que ha desarrollado el VIH hacen que el desarrollo de una vacuna exitosa sea muy, muy difícil. ¿Cuáles son esas propiedades?
La primera y más importante es la continua e imparable replicación del virus. Una vez que el VIH pone el pie en la puerta, es “atrapado”. Muchas vacunas no protegen absolutamente contra el contagio, pero son capaces de limitar severamente la replicación del virus y cualquier enfermedad que pueda resultar. Para que una vacuna sea eficaz contra el VIH, probablemente tendrá que proporcionar una barrera esterilizante absoluta y no sólo limitar la replicación viral.
El VIH ha desarrollado una capacidad para generar y tolerar muchas mutaciones en su información genética. La consecuencia de esto es una enorme cantidad de variación entre las cepas del virus, no sólo de un individuo a otro, sino incluso dentro de un mismo individuo. Utilicemos la gripe como comparación. Todo el mundo sabe que la gente debe revacunarse contra el virus de la gripe cada temporada debido a la variabilidad de la cepa de la gripe que circula de una temporada a otra. Pues bien, la variabilidad del VIH en un solo individuo infectado supera toda la variabilidad de la secuencia mundial del virus de la gripe durante toda una temporada.
¿Qué vamos a poner en una vacuna para cubrir este nivel de variabilidad de las cepas?
El VIH también ha desarrollado una increíble capacidad para protegerse del reconocimiento de los anticuerpos. Los virus con cubierta, como los coronavirus y los virus del herpes, codifican una estructura en su superficie que cada virus utiliza para entrar en una célula. Esta estructura se denomina “glicoproteína”, lo que significa que está compuesta por azúcares y proteínas. Pero la glicoproteína de la envoltura del VIH es excepcional. Es la proteína más azucarada de todos los virus de las 22 familias. Más de la mitad de su peso es azúcar. Y el virus ha encontrado una manera, es decir, el virus ha evolucionado por selección natural, de utilizar estos azúcares como escudos para protegerse del reconocimiento por parte de los anticuerpos que el huésped infectado intenta fabricar. La célula huésped añade estos azúcares y los considera como propios.
Estas propiedades tienen importantes consecuencias para el desarrollo de vacunas. Los anticuerpos que fabrica una persona infectada por el VIH suelen tener una actividad neutralizadora muy débil contra el virus. Además, estos anticuerpos son muy específicos de la cepa; neutralizarán la cepa con la que el individuo está infectado, pero no las miles y miles de otras cepas que circulan en la población. Los investigadores saben cómo provocar anticuerpos que neutralicen una cepa, pero no anticuerpos con capacidad para proteger contra las miles y miles de cepas que circulan en la población. Este es un gran problema para los esfuerzos de desarrollo de vacunas.
El VIH evoluciona continuamente dentro de un mismo individuo infectado para ir un paso por delante de las respuestas inmunitarias. El huésped provoca una respuesta inmunitaria particular que ataca al virus. Esto ejerce una presión selectiva sobre el virus y, mediante la selección natural, aparece una variante del virus mutada que ya no es reconocida por el sistema inmunitario del individuo. El resultado es una replicación viral continua e incesante.
Entonces, ¿Deberíamos los investigadores rendirnos? No, no deberíamos. Uno de los enfoques que los investigadores están probando en modelos animales en un par de laboratorios es utilizar los virus del herpes como vectores para transportar las proteínas del virus del sida. La familia de los virus del herpes es de la categoría “persistente”. Una vez infectado con un virus del herpes, se está infectado de por vida. Y las respuestas inmunitarias permanecen no sólo en forma de memoria, sino de forma continuamente activa. Sin embargo, el éxito de este enfoque seguirá dependiendo de que se descubra cómo provocar la amplitud de las respuestas inmunitarias que permitan la cobertura contra la enorme complejidad de las secuencias del VIH que circulan en la población.
Otro enfoque consiste en buscar la inmunidad protectora desde un ángulo diferente. Aunque la gran mayoría de las personas infectadas por el VIH producen anticuerpos con una actividad neutralizadora débil y específica para cada cepa, algunos individuos poco comunes producen anticuerpos con una potente actividad neutralizadora contra una amplia gama de cepas del VIH. Estos anticuerpos son raros y muy inusuales, pero los científicos los tenemos en nuestro poder.
Además, los científicos han descubierto recientemente una forma de conseguir niveles de protección de estos anticuerpos de por vida con una sola administración. De por vida. Esta administración depende de un vector viral, un vector llamado virus adeno-asociado. Cuando el vector se administra al músculo, las células musculares se convierten en fábricas que producen continuamente los potentes anticuerpos ampliamente neutralizantes. Los investigadores han documentado recientemente la producción continua durante seis años y medio en un mono.
Estamos avanzando. No debemos rendirnos.
Este artículo ha sido publicado por The Conversation bajo una licencia Creative Commons.
Facebook Comments
