Heather Preston, left, is one of 11 parents suing Gov. Kim Reynolds over a ban on school mask mandates. (Photo courtesy of the ACLU of Iowa)
Advertisements

Por Katie Akin, Iowa Capital Dispatch 

 

Un juez federal ha suspendido temporalmente una ley de Iowa que prohibía a las escuelas la imposición de mascarillas a los alumnos.

 

En virtud de una sentencia dictada el lunes por el juez de distrito Robert Pratt, los distritos escolares de Iowa pueden exigir el uso de mascarillas a sus alumnos, personal y profesores. La decisión se produce después de que un grupo de defensa de los derechos de los discapacitados y varias familias de Iowa demandaran al estado, argumentando que los estudiantes con discapacidades se enfrentan a un “daño irreparable” al asistir a las escuelas en las que no se aplica la mascarilla universal. La demanda sostenía que la prohibición de que las escuelas exigieran mascarillas constituía una violación de la Ley de Estadounidenses con Discapacidades.

Advertisements

 

Pratt emitió una orden de restricción temporal que prohíbe al estado aplicar la ley.

 

El presidente de la Cámara de Representantes de Iowa, Pat Grassley, dijo que la aprobación del expediente 847 era necesaria para “devolver el poder de decisión a los padres”. La gobernadora Kim Reynolds prometió apelar el fallo de Pratt y “defender los derechos y libertades que le corresponden a cualquier ciudadano estadounidense protegido por nuestra constitución.”

 

“Hoy, un juez federal anuló unilateralmente una ley estatal, ignoró la decisión de nuestra legislatura elegida y le quitó a los padres la capacidad de decidir lo que es mejor para su hijo”, dijo Reynolds en un comunicado el lunes por la tarde.

Advertisements

 

Pratt escribió en su decisión que es de interés público prevenir la propagación del COVID-19, especialmente “por la seguridad de los niños discapacitados.”

Advertisements

 

“Además, hay poco daño en … permitir que los distritos escolares públicos individuales vuelvan a la forma en que estaban operando antes de la aprobación [de la ley] dejando un mandato de mascarilla universal a su discreción”, escribió Pratt.

Facebook Comments

Advertisements