Por Hola Iowa
Ambos estados quedaron por debajo del umbral federal de 6% en errores de pago de SNAP, mientras la mayoría del país enfrentará nuevos costos estatales desde 2027.
Iowa y Nebraska quedaron entre los pocos estados que no tendrían que pagar una parte de los beneficios federales de SNAP bajo las nuevas reglas vinculadas a las tasas de error del programa.
El Departamento de Agricultura de Estados Unidos (USDA, por sus siglas en inglés) publicó las tasas de error de pago de SNAP para el año fiscal 2025. Iowa registró una tasa de 5.34% y Nebraska una de 5.90%, ambas por debajo del umbral federal de 6%.
La diferencia es importante para los presupuestos estatales. Bajo la ley federal H.R. 1, conocida como One Big Beautiful Bill Act, los estados con tasas de error iguales o superiores a 6% tendrán que cubrir entre 5% y 15% del costo de los beneficios de SNAP en su estado, en la mayoría de los casos a partir del 1 de octubre de 2027.
La publicación de las tasas no anuncia un cambio directo en el monto mensual que reciben las familias. El dato afecta primero la responsabilidad financiera de los estados dentro del programa.
Iowa quedó en 5.34% y Nebraska en 5.90%
Iowa reportó una tasa total de error de pago de 5.34% en 2025. Esa cifra se compone de 4.63% en pagos de más y 0.71% en pagos de menos.
Nebraska quedó apenas por debajo del umbral federal, con una tasa total de 5.90%. En ese caso, la cifra incluye 4.82% en pagos de más y 1.08% en pagos de menos.
Ambos estados aparecen dentro del grupo de jurisdicciones con tasas inferiores a 6%, junto con South Dakota, Idaho, Kentucky, Utah, Vermont, Wisconsin, Wyoming y Virgin Islands.
South Dakota tuvo la tasa más baja del país, con 2.47%. Alaska registró la más alta, con 23.15%.
La mayoría de los estados quedó por encima del umbral
El promedio nacional de error de pago de SNAP fue de 10.62% en 2025.
USDA informó que esa tasa representa una baja moderada frente al promedio de 10.93% registrado en 2024. Aun así, el gobierno federal calculó $10.1 mil millones en pagos indebidos a nivel nacional, incluyendo pagos de más y pagos de menos.
La tasa de error no mide únicamente fraude. El proceso revisa si los estados determinaron correctamente quién era elegible para SNAP y cuánto debía recibir cada hogar.
Los errores pueden incluir pagos superiores al monto correcto, pagos menores a lo debido o beneficios emitidos a hogares cuya elegibilidad fue determinada de forma incorrecta.
Karim López makes history as first Mexican-born player selected in the first round of the NBA Draft
Illinois enfrenta una tasa mucho más alta
Illinois, que también forma parte de la región de cobertura de Hola America News por Quad Cities y comunidades cercanas, quedó muy por encima del umbral federal.
El estado registró una tasa total de error de 14.67% en 2025. Esa cifra incluye 13.33% en pagos de más y 1.33% en pagos de menos.
Con ese resultado, Illinois entraría en el grupo de estados que enfrentarían una participación estatal más alta dentro del nuevo esquema federal, salvo cambios posteriores en la implementación o en sus tasas futuras.
Para lectores de Quad Cities, el contraste regional es claro: Iowa quedó debajo del umbral de 6%, mientras Illinois aparece entre los estados con tasas superiores al promedio nacional.
Qué cambia bajo la nueva regla federal
SNAP, antes conocido como cupones de alimentos, ha sido financiado tradicionalmente por el gobierno federal en cuanto al costo de los beneficios mensuales.
La nueva regla cambia esa estructura para estados con tasas de error más altas. Los estados con una tasa de error igual o superior a 6% tendrán que cubrir una parte de los beneficios federales que se entregan dentro de su territorio.
El porcentaje dependerá del nivel de error. Mientras más alta sea la tasa, mayor será la participación estatal, hasta un máximo de 15%.
Los estados por debajo de 6% no tendrían que asumir ese costo de beneficios bajo la medición publicada para 2025.
USDA también informó que los estados con tasas iguales o superiores al umbral deberán presentar un plan de acción correctiva ante la Food and Nutrition Administration para explicar las causas de los errores y los pasos previstos para corregirlos.
El cambio forma parte de una reforma más amplia de SNAP
La nueva participación estatal forma parte de un paquete más amplio de cambios federales al programa SNAP.
Un análisis de la Congressional Budget Office estimó que las disposiciones de H.R. 1 reducirían el gasto federal en beneficios de SNAP en $255 mil millones entre 2025 y 2034. El mismo análisis calculó un aumento de $85 mil millones en gasto estatal para beneficios durante ese periodo.
Los cambios también modifican la distribución de costos administrativos entre el gobierno federal y los estados. Organizaciones de condados y gobiernos estatales han señalado que ese ajuste puede aumentar la presión sobre presupuestos locales, especialmente en estados con sistemas administrados a nivel de condado.
En Iowa y Nebraska, el dato más inmediato es que las tasas de 2025 los colocan fuera del grupo que tendría que cubrir una parte de los beneficios federales bajo el umbral de 6%.
Las familias siguen bajo las reglas normales del programa
SNAP seguirá funcionando bajo sus reglas habituales de elegibilidad, solicitudes, renovaciones y montos calculados para cada hogar.
El cambio publicado por USDA se relaciona con el financiamiento estatal y federal del programa, no con una cancelación automática de beneficios para familias en Iowa o Nebraska.
Los hogares que ya reciben SNAP seguirán sujetos a los procesos normales de revisión de elegibilidad, reportes de cambios y renovaciones que administran las agencias estatales.
En Iowa, el programa es administrado por Iowa Health and Human Services. En Nebraska, la administración corresponde al Nebraska Department of Health and Human Services.
El nuevo esquema federal de costos está programado para aplicarse, en la mayoría de los casos, desde el 1 de octubre de 2027.
Mantente al tanto de las historias que importan: visita HolaAmericaNews.com para conocer las últimas noticias, cultura y actualizaciones de la comunidad.






