Washington, D.C — El juez federal James Boasberg afirmó el miércoles que continuará con su investigación para determinar si existe evidencia suficiente para acusar a funcionarios de la administración Trump de desacato, por violar su orden de regresar a Estados Unidos varios vuelos de deportación.
Tras una decisión de apelación emitida la semana pasada, Boasberg tiene la facultad de reanudar una investigación por desacato contra la administración Trump relacionada con su orden del 15 de marzo, que exigía que varios aviones de deportación con cientos de hombres venezolanos, expulsados bajo una ley de tiempos de guerra poco conocida, regresaran a Estados Unidos. En lugar de eso, los aviones aterrizaron en El Salvador, y 137 hombres fueron detenidos en la megacárcel conocida como CECOT.
“Sin duda, pienso averiguar qué ocurrió ese día”, dijo Boasberg.
Ordenó al Departamento de Justicia y a la Unión Estadounidense por las Libertades Civiles (ACLU), que presentó la demanda contra el gobierno, presentar antes del lunes sus propuestas sobre cómo proceder con la investigación, incluyendo posibles testigos, audiencias y declaraciones juradas para el tribunal.
Un abogado del Departamento de Justicia, Tiberius T. Davis, señaló que la administración Trump no considera que Boasberg deba avanzar con la investigación.
Boasberg citó a varios jueces de apelación que han determinado que tiene la facultad y la jurisdicción para continuar su investigación de hechos sobre los eventos del 15 de marzo.
“La justicia exige que actúe con rapidez”, afirmó.
Boasberg también dijo a Davis que quiere esclarecer quién, o quiénes, dieron la orden de ignorar su medida cautelar temporal que exigía redirigir los aviones de vuelta a territorio estadounidense mientras estaban en el aire.
Impugnación de las deportaciones
Además, Boasberg escuchó los argumentos del abogado principal de la ACLU, Lee Gelernt, sobre la solicitud de exigir a la administración Trump que permita a los 137 venezolanos impugnar su deportación bajo la Ley de Enemigos Extranjeros de 1798.
Los hombres deportados bajo esa ley permanecieron en CECOT durante varios meses, hasta que fueron devueltos a Venezuela en un intercambio de prisioneros.
Gelernt señaló que la mayoría del grupo quiere la oportunidad de cuestionar su deportación bajo esta ley de tiempos de guerra mediante una petición de hábeas corpus —un recurso que utilizan los inmigrantes para impugnar su detención—. Añadió que la ACLU ha logrado contactar a aproximadamente un tercio de ellos, y que desean continuar con sus reclamos ya sea desde Estados Unidos o mediante una audiencia virtual.
“Siguen profundamente traumatizados por lo que ocurrió”, dijo Gelernt, señalando además que muchos temen volver a ser enviados a CECOT si regresan a Estados Unidos.
¿Audiencias remotas?
Davis argumentó que, si los hombres desean continuar con su recurso de hábeas corpus, tendrían que estar detenidos en Estados Unidos, en lugar de presentar el reclamo de manera virtual.
“Para cumplir con el hábeas, deben estar bajo nuestra custodia de una forma u otra”, dijo Davis.
Afirmó que probablemente serían trasladados a la base naval estadounidense en la Bahía de Guantánamo, en Cuba, aunque aclaró que eso no era definitivo.
Gelernt respondió que el gobierno federal debe presentar un plan que permita a los hombres ejercer su derecho al debido proceso.
“Algunos querrán saber si existe una opción remota, en caso de encontrar un lugar suficientemente seguro para ocultarse dentro de Venezuela”, señaló Gelernt.
Boasberg estuvo de acuerdo y recordó que la Corte Suprema de Estados Unidos también coincidió cuando ordenó a la administración Trump facilitar el regreso de Kilmar Abrego García, quien había sido deportado erróneamente, como parte de un caso de debido proceso.
Abrego García también fue llevado a CECOT y describió la tortura física y psicológica que sufrió allí.
Mantente al tanto de las historias que importan — visita HolaAmericaNews.com para conocer las últimas noticias, cultura y actualizaciones comunitarias.
Facebook Comments
