Por Robin Opsahl , Iowa Capital Dispatch
Iowa-Un tribunal federal de apelaciones de Estados Unidos ha confirmado la orden judicial que bloqueaba la aplicación de una ley de Iowa que tipifica como delito estatal la inmigración ilegal.
La decisión del viernes denegó la apelación de la fiscal general de Iowa, Brenna Bird, que pretendía permitir el inicio de la aplicación de la ley después de que el juez de distrito de EE.UU. Stephen Locher dictaminara en junio el bloqueo de la ley. La medida, el expediente 2340 del Senado, permite a las fuerzas del orden estatales detener y acusar a los inmigrantes de un delito menor con agravantes si han sido previamente deportados, expulsados o se les ha denegado la admisión en el país, además de permitir a los jueces ordenar a una persona declarada culpable que abandone el país o se enfrente a penas de prisión.
El Tribunal de Apelaciones del 8º Circuito conoció de dos casos que impugnaban la ley: uno del Departamento de Justicia de Estados Unidos, presentado durante el gobierno del ex presidente Joe Biden, y otro de una coalición de grupos de defensa de los derechos civiles y de los inmigrantes, entre ellos el Consejo Americano de Inmigración y la Unión Americana de Libertades Civiles de Iowa.
En ambos casos se alegaba que la ley estatal es inconstitucional, ya que las leyes de inmigración y su aplicación son competencia del gobierno federal. Mientras que los abogados que representan al estado argumentaron que la ley de Iowa no infringe la autoridad federal porque no contiene nuevas normas sobre inmigración, Locher se puso del lado de los demandantes en el caso, declarando que la medida estaba “anticipada en su totalidad por la ley federal”.
En la decisión del tribunal federal de apelaciones, el juez de circuito Duane Benton escribió que el proyecto de ley es inconstitucional en virtud de la Cláusula de Supremacía de la Constitución de EE.UU., que establece que la Constitución, las leyes federales y los tratados tienen precedencia sobre las leyes estatales que entren en conflicto.
“Incluso suponiendo que Iowa posea un poder inherente y tradicional de exclusión, la ley de Iowa sigue violando la Cláusula de Supremacía si entra claramente en conflicto con la ley federal”, dijo, escribiendo que “no hay ausencia de legislación por parte del Congreso” en materia de inmigración.
La directora jurídica de la ACLU de Iowa, Rita Bettis Austen, calificó la ley de “la peor legislación antiinmigración de la historia de Iowa”, y dijo que se alegraba de la decisión del tribunal de bloquear su aplicación.
“Esta ley extremadamente perjudicial ha expuesto a las personas con estatus legal, e incluso a los niños, a graves daños: arresto, detención, deportación, separación familiar y encarcelamiento por parte del Estado”, escribió Austen en un comunicado de prensa. “La forma en que el estado ha apuntado incluso a aquellos con estatus legal solo reafirma que el gobierno federal, y no los estados individuales, es quien debe hacer cumplir la ley de inmigración”.
La decisión se produce días después de la toma de posesión del presidente Donald Trump. Además de las múltiples órdenes ejecutivas que Trump ha firmado relacionadas con la inmigración desde su toma de posesión el lunes, los defensores de los inmigrantes esperan que las mayorías republicanas en ambas cámaras del Congreso trabajen con Trump para aprobar leyes y acciones de inmigración más duras que afecten a los inmigrantes indocumentados.
Emma Winger, subdirectora legal del Consejo Estadounidense de Inmigración, dijo que la decisión de la corte de apelaciones fue un punto culminante positivo durante un momento difícil para las comunidades de inmigrantes en todo el país.
“En todo el país, las familias inmigrantes están viviendo con miedo”, dijo Winger en un comunicado. “Afortunadamente, por ahora, las comunidades de Iowa no tienen que preocuparse por esta cruel ley, que habría sometido a arresto y deportación incluso a algunas personas que viven legalmente en EE.UU.”.
El Departamento de Justicia de EE.UU. podría retirar la demanda que impugna la ley de Iowa; el departamento no hizo comentarios de inmediato sobre la decisión del Tribunal de Apelaciones de EE.UU..
Bird dijo en un comunicado que “la batalla está lejos de terminar” sobre la ley de inmigración.
“Iowa se mantuvo firme contra la invasión fronteriza de Biden-Harris que convirtió a cada estado en un estado fronterizo”, dijo Bird en un comunicado. “… Mientras el presidente Trump trabaja a nivel nacional para arreglar el lío que Biden y Harris crearon en la frontera sur, seguiremos luchando en Iowa para defender nuestras leyes y mantener seguras a las familias”.
Facebook Comments