{"id":36237,"date":"2026-04-07T09:05:05","date_gmt":"2026-04-07T14:05:05","guid":{"rendered":"https:\/\/holaamericanews.com\/?p=36237"},"modified":"2026-04-07T09:05:30","modified_gmt":"2026-04-07T14:05:30","slug":"supreme-court-weighs-risks-of-ending-birthright-citizenship","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/holaamericanews.com\/es\/supreme-court-weighs-risks-of-ending-birthright-citizenship\/","title":{"rendered":"La Corte Suprema eval\u00faa los riesgos de poner fin a la ciudadan\u00eda por nacimiento"},"content":{"rendered":"
Advertisements<\/div>\"\"<\/a><\/div>

Por <\/b>Jonathan Shorman<\/b><\/a>, States Newsroom<\/b><\/p>\n

Mientras la Corte Suprema de Estados Unidos escuchaba la semana pasada los argumentos sobre la constitucionalidad de la orden ejecutiva del presidente Donald Trump para poner fin a la ciudadan\u00eda por nacimiento, la jueza Sonia Sotomayor dej\u00f3 ver su escepticismo.<\/span><\/p>

Advertisements<\/div>\"\"<\/a><\/div>
\n

Tal como est\u00e1 redactada, la orden solo se aplicar\u00eda a los beb\u00e9s que nazcan en el futuro, y la administraci\u00f3n Trump ha pedido al tribunal que excluya a los ciudadanos actuales de cualquier decisi\u00f3n. Aun as\u00ed, la jueza liberal de mayor antig\u00fcedad en la Corte no estaba convencida de que el alcance fuera a quedarse ah\u00ed.<\/span><\/p>\n

\u201cPero la l\u00f3gica de su postura, si se aceptara, es que este presidente o el pr\u00f3ximo presidente o el Congreso o alguien m\u00e1s podr\u00eda decidir que no deber\u00eda ser prospectiva\u201d, le dijo Sotomayor al procurador general de Estados Unidos, D. John Sauer, principal representante del gobierno ante la Corte. \u201cSeg\u00fan su teor\u00eda, no habr\u00eda nada que limitara eso\u201d.<\/span><\/p>\n

El caso sobre la ciudadan\u00eda por nacimiento, <\/span>Trump v. Barbara<\/span><\/a>, est\u00e1 obligando a la Corte Suprema a enfrentar la posibilidad de que Estados Unidos se convierta en un pa\u00eds muy distinto, uno en el que los estadounidenses corran el riesgo de perder su ciudadan\u00eda y los beb\u00e9s puedan nacer, en la pr\u00e1ctica, sin nacionalidad. Tambi\u00e9n ser\u00eda un pa\u00eds m\u00e1s parecido a su pasado, cuando amplios sectores de la poblaci\u00f3n quedaban excluidos del codiciado t\u00edtulo de estadounidense.<\/span><\/p>\n

Una mayor\u00eda de la Corte, incluidos varios jueces conservadores, <\/span>pareci\u00f3 poco convencida<\/span><\/a> del argumento de la administraci\u00f3n Trump de que la Enmienda 14 de la Constituci\u00f3n, ratificada durante la Reconstrucci\u00f3n, no garantiza la ciudadan\u00eda a casi todas las personas nacidas en suelo estadounidense. La Corte bien podr\u00eda anular la orden, que nunca ha entrado en vigor, m\u00e1s adelante este a\u00f1o.<\/span><\/p>

Advertisements<\/div>\"\"<\/a><\/div>
\n

Pero, sea cual sea la decisi\u00f3n, el caso ha desatado un debate de alto riesgo sobre qui\u00e9n es estadounidense y sobre las consecuencias de esa definici\u00f3n, una discusi\u00f3n que se libra en la sala del tribunal, en los documentos judiciales y en las escalinatas de la Corte Suprema.<\/span><\/p>\n

\u201cLa ciudadan\u00eda por nacimiento no es solo un principio legal\u201d, dijo Norman Wong durante una manifestaci\u00f3n frente a la Corte Suprema la semana pasada.<\/span><\/p>

Advertisements<\/div>\"\"<\/a><\/div>\n

Wong es nieto de Wong Kim Ark, quien naci\u00f3 en San Francisco pero fue rechazado al intentar regresar al pa\u00eds despu\u00e9s de visitar China hace m\u00e1s de un siglo. En ese momento, las autoridades alegaban que no era ciudadano, pero \u00e9l llev\u00f3 su caso hasta la Corte Suprema y, en una decisi\u00f3n de 1898, los jueces confirmaron que pr\u00e1cticamente todos los ni\u00f1os nacidos en Estados Unidos ten\u00edan garantizada la ciudadan\u00eda.<\/span><\/p>\n

\u201cEs una declaraci\u00f3n sobre qui\u00e9nes somos como naci\u00f3n\u201d, dijo Wong sobre la ciudadan\u00eda por nacimiento. \u201cAfirma que Estados Unidos no se define por linajes ni por exclusi\u00f3n, sino por valores compartidos e igualdad de derechos\u201d.<\/span><\/p>

Advertisements<\/div>\"\"<\/a><\/div>\n

Una visi\u00f3n distinta<\/span><\/h4>\n

Trump y algunos republicanos ven la ciudadan\u00eda por nacimiento de otra manera. <\/span><\/p>\n

La Enmienda 14 establece que \u201ctodas las personas nacidas o naturalizadas en los Estados Unidos, y sujetas a su jurisdicci\u00f3n, son ciudadanos de los Estados Unidos y del estado en el que residen\u201d. <\/span><\/p>

Advertisements<\/div>\"\"<\/a><\/div>\n

La administraci\u00f3n Trump, que ha impulsado deportaciones masivas, sostiene que los hijos de padres que est\u00e1n en el pa\u00eds de manera ilegal o temporal no est\u00e1n sujetos a la jurisdicci\u00f3n del pa\u00eds. La mayor\u00eda de los historiadores y especialistas en derecho rechazan esa postura.<\/span><\/p>\n

La orden ejecutiva, firmada por Trump en su primer d\u00eda de regreso en el cargo, presenta la ciudadan\u00eda como un privilegio, no como un derecho, un \u201cregalo invaluable y profundo\u201d. <\/span><\/p>\n

Durante un reciente acto en la Oficina Oval, Trump dijo a los reporteros que la ciudadan\u00eda por nacimiento estaba pensada para extender la ciudadan\u00eda a las personas antes esclavizadas y a sus hijos tras la Guerra Civil. <\/span><\/p>\n

\u201cLa raz\u00f3n ten\u00eda que ver con los beb\u00e9s de los esclavos\u201d, dijo Trump.<\/span><\/p>\n

Algunos republicanos han adoptado una concepci\u00f3n de Estados Unidos como una naci\u00f3n definida por una herencia cultural distintiva, a veces con un lenguaje que celebra a los colonos europeos, en lugar de un pueblo reunido por la idea de Estados Unidos o por un conjunto de principios comunes. Al igual que Trump, defienden un enfoque restrictivo de la inmigraci\u00f3n.<\/span><\/p>\n

En una conferencia celebrada el oto\u00f1o pasado sobre conservadurismo nacional, nombre que a veces se da a esta perspectiva, el senador estadounidense Eric Schmitt, republicano por Missouri, <\/span>describi\u00f3 a Estados Unidos<\/span><\/a> como \u201cuna forma de vida que es nuestra, y solo nuestra, y si desaparecemos, entonces Estados Unidos tambi\u00e9n dejar\u00e1 de existir\u201d.<\/span><\/p>\n

Schmitt present\u00f3 un escrito ante la Corte Suprema en enero, junto con el representante republicano de Texas Chip Roy, en apoyo de la orden ejecutiva. <\/span><\/p>\n

\u201cLa Cl\u00e1usula de Ciudadan\u00eda se aplica solo a quienes han sido autorizados a adoptar nuestro pa\u00eds como su hogar permanente y legal\u201d, dice el <\/span>escrito<\/span><\/a>.<\/span><\/p>\n

\u00bfRevocar la ciudadan\u00eda?<\/span><\/h4>\n

En la Corte Suprema la semana pasada, Sotomayor presion\u00f3 a Sauer sobre una decisi\u00f3n de la Corte Suprema de 1923, U.S. vs. Thind. En ese caso, los jueces determinaron que un hombre sij de la India, Bhagat Singh Thind, no era elegible para la ciudadan\u00eda. <\/span><\/p>\n

Thind argument\u00f3 que era una \u201cpersona blanca libre\u201d, una categor\u00eda de personas autorizadas a naturalizarse seg\u00fan la ley federal de la \u00e9poca. La Corte concluy\u00f3 que Thind no encajaba en esa definici\u00f3n seg\u00fan el entendimiento com\u00fan de la expresi\u00f3n. Despu\u00e9s de esa decisi\u00f3n, el gobierno federal revoc\u00f3 la ciudadan\u00eda de decenas de estadounidenses de origen surasi\u00e1tico.<\/span><\/p>\n

Sauer reiter\u00f3 que la administraci\u00f3n Trump solo estaba pidiendo un \u201cremedio prospectivo\u201d, lo que llev\u00f3 a Sotomayor a interrumpirlo.<\/span><\/p>\n

\u201cNo, lo que le estoy diciendo es, s\u00ed, eso es lo que est\u00e1n pidiendo en este momento\u201d, dijo Sotomayor. \u201cLo que pregunto es si la l\u00f3gica de su teor\u00eda permitir\u00eda lo que ocurri\u00f3 despu\u00e9s de la decisi\u00f3n en Thind, que el gobierno pudiera empezar a retirar la ciudadan\u00eda a personas nacidas aqu\u00ed de padres que resid\u00edan ilegalmente\u201d.<\/span><\/p>\n

Sauer respondi\u00f3 que no, antes de concluir que \u201cno estamos pidiendo ning\u00fan alivio retroactivo\u201d.<\/span><\/p>\n

Ese intercambio puso de relieve el escenario que muchos defensores de los inmigrantes temen si la Corte Suprema elimina la ciudadan\u00eda por nacimiento. <\/span><\/p>\n

En un escrito presentado ante la Corte, el Fred T. Korematsu Center for Law and Equality de la Facultad de Derecho de la University of California, Irvine, que utiliza litigios para impulsar la justicia racial, y m\u00e1s de 70 organizaciones sin fines de lucro advirtieron que mantener vigente la orden abrir\u00eda la puerta a intentos de revocar la ciudadan\u00eda a incontables estadounidenses.<\/span><\/p>\n

Aunque la orden est\u00e1 planteada como una medida solo hacia el futuro, esos grupos dijeron que amenaza con da\u00f1os mucho m\u00e1s profundos. Para avalar la orden de Trump, la Corte Suprema tendr\u00eda que concluir que nacer en suelo estadounidense no garantiza la ciudadan\u00eda. Una vez que eso ocurra, argumentan, \u201cser\u00eda demasiado f\u00e1cil\u201d imaginar que el gobierno retire la ciudadan\u00eda de forma retroactiva.<\/span><\/p>\n

\u201cEn ese escenario, sin una intervenci\u00f3n adicional del Congreso, las personas afectadas pasar\u00edan a estar indocumentadas, y muchas o la mayor\u00eda quedar\u00edan sin nacionalidad\u201d, dice el <\/span>escrito<\/span><\/a>.<\/span><\/p>\n

Cecillia Wang, directora nacional del \u00e1rea legal de la American Civil Liberties Union, al argumentar contra la orden ante la Corte Suprema, dijo que la Enmienda 14 ha establecido una \u201cregla fija y clara\u201d sobre la ciudadan\u00eda que ha contribuido al crecimiento y desarrollo del pa\u00eds. <\/span><\/p>\n

Advirti\u00f3 que la orden volver\u00eda absurdas amplias porciones de la legislaci\u00f3n estadounidense.<\/span><\/p>\n

\u201cMiles de beb\u00e9s estadounidenses perder\u00edan de inmediato su ciudadan\u00eda\u201d, dijo Wang. \u201cY si se acepta la teor\u00eda del gobierno, la ciudadan\u00eda de millones de estadounidenses, pasados, presentes y futuros, podr\u00eda quedar en duda\u201d.<\/span><\/p>\n

\n

Mantente al tanto de las historias que importan: visita <\/b>HolaAmericaNews.com<\/b><\/a> para conocer las \u00faltimas noticias, cultura y actualizaciones de la comunidad.<\/b><\/b><\/p>\n

Advertisements<\/div>\"\"<\/a><\/div>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Por Jonathan Shorman, States Newsroom Mientras la Corte Suprema de Estados Unidos escuchaba la semana pasada los argumentos sobre la constitucionalidad de la orden ejecutiva del presidente Donald Trump para […]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":36238,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"om_disable_all_campaigns":false,"footnotes":""},"categories":[35],"tags":[16871,11087,16081,16865,16873,16867,93,744,16869,11097],"translation":{"provider":"WPGlobus","version":"3.0.2","language":"es","enabled_languages":["en","es"],"languages":{"en":{"title":true,"content":true,"excerpt":false},"es":{"title":true,"content":true,"excerpt":false}}},"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/holaamericanews.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/36237"}],"collection":[{"href":"https:\/\/holaamericanews.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/holaamericanews.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/holaamericanews.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/holaamericanews.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=36237"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/holaamericanews.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/36237\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":36241,"href":"https:\/\/holaamericanews.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/36237\/revisions\/36241"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/holaamericanews.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/36238"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/holaamericanews.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=36237"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/holaamericanews.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=36237"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/holaamericanews.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=36237"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}