{"id":34168,"date":"2025-12-07T08:50:45","date_gmt":"2025-12-07T14:50:45","guid":{"rendered":"https:\/\/holaamericanews.com\/?p=34168"},"modified":"2025-12-07T08:54:04","modified_gmt":"2025-12-07T14:54:04","slug":"trump-order-ending-birthright-citizenship-to-be-argued-at-us-supreme-court","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/holaamericanews.com\/es\/trump-order-ending-birthright-citizenship-to-be-argued-at-us-supreme-court\/","title":{"rendered":"Orden de Trump para poner fin a la ciudadan\u00eda por nacimiento ser\u00e1 debatida en la Corte Suprema de EE. UU."},"content":{"rendered":"
Advertisements<\/div>\"\"<\/a><\/div>

Por <\/span>Jacob Fischler,<\/a> Nebraska Examiner<\/a><\/span><\/strong><\/p>\n

\n
La Corte Suprema de EE. UU. inform\u00f3 el viernes que los magistrados escuchar\u00e1n un caso para determinar si la orden del presidente Donald Trump que busca poner fin a la ciudadan\u00eda por nacimiento es constitucional.<\/span><\/div>\n<\/div>\n
\n
\n

El tribunal acept\u00f3 conocer un caso \u2014antes de que sea resuelto en una instancia inferior\u2014 relacionado con la Enmienda 14 de la Constituci\u00f3n, que otorga la ciudadan\u00eda a casi todas las personas nacidas en Estados Unidos. La cl\u00e1usula de ciudadan\u00eda por nacimiento se ha utilizado para conceder ciudadan\u00eda a los hijos de inmigrantes que se encuentran en el pa\u00eds sin autorizaci\u00f3n legal o de manera temporal.<\/p>\n

Aunque la Corte Suprema a\u00fan no ha publicado el calendario para los argumentos orales, es probable que el caso sea escuchado a inicios de 2026.<\/p>

Advertisements<\/div>\"\"<\/a><\/div>
\n

La administraci\u00f3n Trump argument\u00f3 en su petici\u00f3n<\/a> al tribunal que la enmienda, adoptada en 1868, estaba destinada a aplicarse a los esclavos reci\u00e9n liberados. No fue concebida para otorgar ciudadan\u00eda a los hijos de inmigrantes sin estatus legal, escribi\u00f3 el procurador general D. John Sauer.<\/p>\n

\u201cMucho despu\u00e9s de la adopci\u00f3n de la cl\u00e1usula, la visi\u00f3n err\u00f3nea de que nacer en territorio estadounidense confiere ciudadan\u00eda a cualquier persona sujeta al alcance regulatorio de la ley de EE. UU. se volvi\u00f3 generalizada, con consecuencias destructivas\u201d, escribi\u00f3 Sauer en la petici\u00f3n de septiembre.<\/a><\/p>\n

La petici\u00f3n tambi\u00e9n buscaba que la Corte Suprema revisara un desaf\u00edo relacionado presentado por los estados de Washington, Arizona, Illinois y Oreg\u00f3n. La orden emitida por el tribunal el viernes no concedi\u00f3 una audiencia en ese caso.<\/p>\n

Trump firm\u00f3 una orden ejecutiva el 20 de enero para redefinir la cl\u00e1usula de ciudadan\u00eda por nacimiento y excluir a los hijos de inmigrantes que se encuentran en el pa\u00eds sin autorizaci\u00f3n legal o solo de manera temporal. Estados liderados por dem\u00f3cratas y grupos de defensa presentaron demandas de inmediato.<\/p>

Advertisements<\/div>\"\"<\/a><\/div>
\n

Los tribunales han bloqueado en gran medida la aplicaci\u00f3n de la orden, aunque la Corte Suprema permiti\u00f3 en junio<\/a> que entrara en vigor en los estados que no hab\u00edan demandado para preservar el derecho.<\/p>\n

En un comunicado emitido la tarde del viernes, la Uni\u00f3n Estadounidense por las Libertades Civiles (ACLU), una destacada organizaci\u00f3n de derechos civiles, se\u00f1al\u00f3 que varios jueces federales hab\u00edan bloqueado la aplicaci\u00f3n de la orden y expres\u00f3 confianza en que la Corte Suprema mantendr\u00eda la ciudadan\u00eda por nacimiento.<\/p>

Advertisements<\/div>\"\"<\/a><\/div>\n

\u201cNing\u00fan presidente puede cambiar la promesa fundamental de ciudadan\u00eda de la Enmienda 14\u201d, dijo Cecillia Wang, directora legal nacional de la ACLU. \u201cDurante m\u00e1s de 150 a\u00f1os ha sido la ley y nuestra tradici\u00f3n nacional que toda persona nacida en territorio estadounidense es ciudadana desde su nacimiento. Los tribunales federales han sostenido de manera un\u00e1nime que la orden ejecutiva del presidente Trump es contraria a la Constituci\u00f3n, a una decisi\u00f3n de la Corte Suprema de 1898 y a una ley promulgada por el Congreso. Esperamos resolver este asunto de una vez por todas en la Corte Suprema durante este periodo\u201d.<\/p>\n

\n

Mantente informado con historias que importan \u2014 visita <\/b>HolaAmericaNews.com<\/b><\/a> para conocer las \u00faltimas noticias, cultura y actualizaciones de la comunidad.<\/b><\/p>

Advertisements<\/div>\"\"<\/a><\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
Advertisements<\/div>\"\"<\/a><\/div>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Por Jacob Fischler, Nebraska Examiner La Corte Suprema de EE. UU. inform\u00f3 el viernes que los magistrados escuchar\u00e1n un caso para determinar si la orden del presidente Donald Trump que […]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":34169,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"om_disable_all_campaigns":false,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"_uf_show_specific_survey":0,"_uf_disable_surveys":false,"footnotes":""},"categories":[7721],"tags":[],"translation":{"provider":"WPGlobus","version":"3.0.2","language":"es","enabled_languages":["en","es"],"languages":{"en":{"title":true,"content":true,"excerpt":false},"es":{"title":true,"content":true,"excerpt":false}}},"aioseo_notices":[],"aioseo_head":"\n\t\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t