{"id":25858,"date":"2024-06-18T08:44:44","date_gmt":"2024-06-18T13:44:44","guid":{"rendered":"https:\/\/holaamericanews.com\/?p=25858"},"modified":"2024-06-18T08:45:06","modified_gmt":"2024-06-18T13:45:06","slug":"federal-judge-calls-iowas-immigration-law-not-defensible-grants-injunction","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/holaamericanews.com\/es\/federal-judge-calls-iowas-immigration-law-not-defensible-grants-injunction\/","title":{"rendered":"Un juez federal considera “indefendible” la ley de inmigraci\u00f3n de Iowa y concede una medida restrictiva"},"content":{"rendered":"
Advertisements<\/div>\"\"<\/a><\/div>

Por William Morris, Des Moines Register<\/strong><\/p>\n

Una nueva ley de Iowa que impone sanciones penales estatales a los inmigrantes indocumentados es inconstitucional y no puede aplicarse, dictamin\u00f3 el lunes un juez federal.<\/span><\/p>

Advertisements<\/div>\"\"<\/a><\/div>
\n

La ley de “reingreso ilegal”, firmada por la gobernadora Kim Reynolds en abril, tipifica como delito estatal la entrada a Iowa de personas que hayan sido deportadas o a las que se haya denegado la entrada a Estados Unidos, o que no hayan salido del pa\u00eds cuando se les orden\u00f3. Es la continuaci\u00f3n de una ley similar adoptada recientemente en Texas. Ambas leyes cuentan con el respaldo de funcionarios estatales que han criticado lo que consideran una aplicaci\u00f3n inadecuada de las leyes federales de inmigraci\u00f3n por parte del gobierno de Biden.<\/span><\/p>\n

Al igual que la ley anterior de Texas, la ley de Iowa ha sido bloqueada en los tribunales. El gobierno federal present\u00f3 una demanda contra Iowa en mayo, argumentando que la aplicaci\u00f3n de la ley de inmigraci\u00f3n es una responsabilidad exclusivamente federal y que la ley del estado no es v\u00e1lida en virtud de la Constituci\u00f3n de Estados Unidos. El lunes, el juez de distrito de EE.UU. Stephen Locher concedi\u00f3 una petici\u00f3n de medida cautelar en ambos casos.<\/span><\/p>\n

“Desde el punto de vista pol\u00edtico, la nueva legislaci\u00f3n puede ser defendible. Como cuesti\u00f3n de derecho constitucional, no lo es”, escribi\u00f3 Locher. “En virtud de los precedentes vinculantes del Tribunal Supremo, el expediente del Senado 2340 es sustituido en su totalidad por la ley federal y por lo tanto es inv\u00e1lido en virtud de la Cl\u00e1usula de Supremac\u00eda” de la Constituci\u00f3n de EE.UU..<\/span><\/p>\n

La gobernadora Kim Reynolds y el fiscal general de Iowa dijeron que apelar\u00e1n la decisi\u00f3n. Activistas del grupo religioso de derechos de los inmigrantes Escucha Mi Voz Iowa dijeron en una conferencia de prensa que ten\u00edan sentimientos encontrados sobre el dictamen, calific\u00e1ndolo de victoria pero afirmando que esperan que la lucha contra la ley contin\u00fae.<\/span><\/p>

Advertisements<\/div>\"\"<\/a><\/div>
\n

Afirmaron que seguir\u00e1n adelante con los planes de protestas por un D\u00eda sin Inmigrantes el 1 de julio en Des Moines, Iowa City y Waterloo.<\/span><\/p>\n

\"\"
Manifestantes en la audiencia preliminar en el tribunal federal en SF2340 el 10 de junio.
Foto de Tar Macias \/ Hola Iowa<\/figcaption><\/figure>\n

Juez: Ley bloqueada por sentencia del Tribunal Supremo de 2012<\/b><\/p>

Advertisements<\/div>\"\"<\/a><\/div>\n

Al igual que en el litigio contra la ley de Texas, Locher consider\u00f3 que la ley de Iowa va en contra de una sentencia del Tribunal Supremo de EE.UU. de 2012. En ese caso, el tribunal anul\u00f3 en gran medida una ley de Arizona por la que se creaban delitos de inmigraci\u00f3n a nivel estatal, al considerar que las leyes estatales interfer\u00edan con la legislaci\u00f3n federal y se opon\u00edan a ella.<\/span><\/p>\n

Locher tambi\u00e9n escribi\u00f3 que la ley entra en conflicto con las normas federales de deportaci\u00f3n, incluidos los tratados que limitan qu\u00e9 inmigrantes pueden ser expulsados legalmente y a qu\u00e9 pa\u00edses. Dijo que eso “crea una dicotom\u00eda insostenible entre la ley federal y la estatal en un \u00e1mbito en el que el Tribunal Supremo ha reconocido que Estados Unidos debe hablar con una sola voz armoniosa”.<\/span><\/p>

Advertisements<\/div>\"\"<\/a><\/div>\n

Adem\u00e1s, consider\u00f3 que tanto el gobierno federal como el demandante representado por el Movimiento Migrante por la Justicia de Iowa han demostrado que se enfrentan a la probabilidad de sufrir un “da\u00f1o irreparable” si la ley entra en vigor, y que tanto ellos como el p\u00fablico se enfrentan a un mayor riesgo de consecuencias adversas si la ley entra en vigor err\u00f3neamente que si se proh\u00edbe err\u00f3neamente.<\/span><\/p>\n

El juez considera que la ley omite salvaguardias clave para los inmigrantes<\/b><\/p>

Advertisements<\/div>\"\"<\/a><\/div>\n

Locher cuestion\u00f3 el modo en que los abogados del Estado afirman que se aplicar\u00e1 la ley.<\/span><\/p>\n

La demanda del Movimiento de Inmigrantes de Iowa identifica como demandantes a varias personas a las que en su d\u00eda se orden\u00f3 la expulsi\u00f3n o se les deneg\u00f3 la entrada en EE.UU., pero que m\u00e1s tarde recibieron la tarjeta verde y son residentes permanentes legales en Iowa.<\/span><\/p>\n

El Estado argument\u00f3 ante el tribunal que esos demandantes carecen de legitimaci\u00f3n activa porque la ley no se les aplica. Locher, sin embargo, escribi\u00f3 que nada en la ley impide a los fiscales acusar a las personas que finalmente obtuvieron la residencia legal en los EE.UU. Por el contrario, se\u00f1al\u00f3 que la ley de Iowa sigue el modelo de una ley federal de reingreso ilegal, pero omite espec\u00edficamente el lenguaje en que la ley establece que no se aplica a los actuales residentes legales.<\/span><\/p>\n

“No hay ninguna excepci\u00f3n (…) para un extranjero cuya orden de expulsi\u00f3n haya sido revocada o a quien se le haya concedido permiso para estar en el pa\u00eds despu\u00e9s de que previamente se le haya ‘denegado la admisi\u00f3n’ o haya sido ‘excluido, deportado o expulsado'”, escribi\u00f3 Locher. “Por el contrario, el uso repetido e insistente del tiempo pasado en el estatuto… indica que una persona ser\u00e1 penalmente responsable en funci\u00f3n de lo que ocurri\u00f3 en el pasado, no en funci\u00f3n de su situaci\u00f3n legal actual”.<\/span><\/p>\n

Incluso si Bird no tiene la intenci\u00f3n de ejercer la ley de esa manera, Locher escribi\u00f3, los fiscales del condado no est\u00e1n obligados por esa elecci\u00f3n, y los residentes legales de Iowa, pero que ten\u00edan \u00f3rdenes de expulsi\u00f3n anteriores tienen un temor razonable de ser procesados.<\/span><\/p>\n

La gobernadora Kim Reynolds y la fiscal general Brenna Bird defienden la ley; los activistas prev\u00e9n una “larga lucha”.<\/b><\/p>\n

En declaraciones realizadas el lunes por la tarde, tanto Reynolds como Bird defendieron la ley.<\/span><\/p>\n

“Estoy decepcionada por la decisi\u00f3n judicial de hoy que impide a Iowa detener el reingreso ilegal y mantener nuestras comunidades seguras”, dijo Bird. “Como Biden se niega a asegurar nuestras fronteras, no ha dejado otra opci\u00f3n a los estados que hacer el trabajo por \u00e9l”.<\/span><\/p>\n

Reynolds dijo que la ley es necesaria para proteger a los habitantes de Iowa de la delincuencia, el tr\u00e1fico de personas y las intoxicaciones por drogas, que los partidarios de la ley dicen que est\u00e1n vinculados a un aumento de la inmigraci\u00f3n indocumentada en la frontera de EE.UU. con M\u00e9xico.<\/span><\/p>\n

“Claramente, la administraci\u00f3n de Biden est\u00e1 fallando en hacer su trabajo y hacer cumplir las leyes federales de inmigraci\u00f3n permitiendo que millones entren y vuelvan a entrar sin ninguna consecuencia o demora”, dijo.<\/span><\/p>\n

Miembros de Escucha Mi Voz Iowa en una conferencia de prensa vespertina en Zoom pidieron a Bird que “deje de apelar esta p\u00e9sima ley” y dijeron que no cesar\u00e1n en sus esfuerzos por derrotarla hasta que reciban una sentencia definitiva en su contra.<\/span><\/p>\n

Expresaron su preocupaci\u00f3n porque, de aplicarse, podr\u00eda dar lugar a deportaciones que separen a las familias.<\/span><\/p>\n

“Sabemos que la lucha a\u00fan no ha terminado”, dijo Yaneli Canales, de Iowa City. “Sabemos que el fiscal general va a apelar el fallo. Por eso seguimos tocando puertas y organiz\u00e1ndonos”.<\/span><\/p>\n

El fallo del lunes “es s\u00f3lo un paso en el proceso”, dijo Canales.<\/span><\/p>\n

El padre Nils de Jes\u00fas Hern\u00e1ndez, de la parroquia Reina de la Paz de Waterloo, hablando de los planes para las protestas del 1 de julio, dijo que espera entre 500 y 1,000 manifestantes en la iglesia, situada en el 320 de la calle Mulberry. Los actos de ese d\u00eda en Des Moines comenzar\u00e1n en el lado sur del Capitolio de Iowa, dijeron los organizadores, y en Iowa City, en la Casa de Acogida y Refugio del Trabajador Cat\u00f3lico, en el 113 S. de la calle Johnson.<\/span><\/p>\n

Las concentraciones comenzar\u00e1n a las 7 p.m.<\/span><\/p>\n

“Ser\u00e1 un gran d\u00eda para nosotros”, dijo Hern\u00e1ndez, y a\u00f1adi\u00f3: “Es una larga lucha que debe continuar. Pero Dios est\u00e1 con nosotros”.<\/span><\/p>\n

\u00bfSe har\u00e1 cumplir la ley?<\/b><\/p>\n

Algunos funcionarios de Iowa han expresado previamente reservas sobre la nueva ley, con los l\u00edderes de la aplicaci\u00f3n de la ley y los fiscales cuestionando si tienen la formaci\u00f3n o la autoridad para asumir la aplicaci\u00f3n de la ley de inmigraci\u00f3n.<\/span><\/p>\n

El jefe de polic\u00eda de Des Moines, Dana Wingert, declar\u00f3 en marzo que su departamento “no est\u00e1 equipado, financiado o dotado de personal” para asumir responsabilidades en materia de inmigraci\u00f3n.<\/span><\/p>\n

“En pocas palabras, no s\u00f3lo no tenemos los recursos para asumir esta tarea adicional, sino que ni siquiera tenemos la capacidad para llevar a cabo esta funci\u00f3n”, dijo Wingert.<\/span><\/p>\n

Advertisements<\/div>\"\"<\/a><\/div>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Por William Morris, Des Moines Register Una nueva ley de Iowa que impone sanciones penales estatales a los inmigrantes indocumentados es inconstitucional y no puede aplicarse, dictamin\u00f3 el lunes un […]<\/p>\n","protected":false},"author":12,"featured_media":25859,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"om_disable_all_campaigns":false,"footnotes":""},"categories":[11,12,13],"tags":[7815,7429,147,165],"translation":{"provider":"WPGlobus","version":"3.0.2","language":"es","enabled_languages":["en","es"],"languages":{"en":{"title":true,"content":true,"excerpt":false},"es":{"title":true,"content":true,"excerpt":false}}},"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/holaamericanews.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/25858"}],"collection":[{"href":"https:\/\/holaamericanews.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/holaamericanews.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/holaamericanews.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/12"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/holaamericanews.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=25858"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/holaamericanews.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/25858\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/holaamericanews.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/25859"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/holaamericanews.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=25858"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/holaamericanews.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=25858"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/holaamericanews.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=25858"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}